中国全国人大法律委员会`财经委员会和常委法制工作委员会星期二在北京举行听证会，主要议题是讨论把个人所得税调整方案以月薪1500元为起征点是否合理，受到民众关注。
中国财政部税收司司长史耀斌表示，把税收的起征点从800元上调到1500元是因为考虑到现在的城镇居民总体生活水平，并且兼顾东西部地区情况而做出的均衡选择。他还建议全国采取统一的所得税扣除标准。他指出，如果实行地区税收差别待遇，富裕地区扣除标准定得高，贫困地区定得低，不但起不到合理调节收入分配的作用，而且还会加大不同地区的收入差距。他说，统一的所得税扣除标准，有利于人才的自由流动，以及对中西部地区经济社会的发展，创造了公平的税收环境。
*听证会多数人认为起征点偏低*
听证会上大多数人认为，1500元的起征点偏低。来自四川的律师李声雯建议，把个人月薪所得税的起征点提高到每月2500元。另外一名在听证会上发言的公司职员江泓建议，把个人月薪所得税的起征点提高到每月1600元，并取消各地区选择所得税起征点自行浮动的权利。
据中央电视台的调查，有88%的人认为1500元的月薪起征点偏低。北京大学外国经济学说研究中心副主任夏业良甚至认为，理想的起征点应当定在月薪5000元为起点。
北京一家公司姓刘的职员表示，他建议把月薪2000元订为起征点，目前的月薪800元为起征点实在太低，而如果提高到5000元，那又太高，因为一个月能赚到5000元的人毕竟不是很多，定得太高，会影响到国家的财政税收。这名姓刘的职员说：“我觉得2000块钱，根据北京市的现有的社会工资的平均值去走，这样的话应该公平一点。”
*收入分配中的潜在不公平*
北京天则经济研究所研究员赵农表示，纳税是国民应尽的责任和义务，但是如何制定出一个合理的个人所得税起征点，这是需要徵求多方面的意见和研究的。赵农说：“从公民义务角度上讲，起征点定低一点也许也有好处，就是让公民们都意识到，你有一份收入就应该给国家纳税。但是它的缺点主要在什么地方，如果起征点定低了，等于说让很多本来收入状况很差的人，还要再增加一道负担，会加剧收入分配的不公平性。”
赵农还表示，人均国民收入增加了，适当提高一定比例的起征点也是应该的，也是必要的，但同时也应该对不同层次的超额累进税做相应的调整。赵农说：“既要保证国家所得税作为一个税种，以后在财政预算方面起到的作用越来越大，同时要保证这个税金的稳定和税收收入的稳定，同时也要更好的解决国民收入的再分配问题 和现在贫富悬殊的问题。”
人们对最近提出的所得税起征点[修正案]都非常的关注，纳税人希望这个重新调整社会财富再分配的办法，能够做到公平而又不会损害到个人应得收入的利益。
