中国最高人民法院宣布收回死刑复核权后，要求江西省高院改判一起强奸杀人案的呼声越来越高。国际人权组织“大赦国际”呼吁中国当局根据国际公平审判原则对被告进行重审并对有关刑讯逼供的指控展开全面独立的调查。
近年来，随着中国各地冤假错案不断出现，老百姓对司法公正性的信任度越来越低。面对来自社会的强大压力，中国最高人民法院不久前宣布收回死刑复核权，希望通过此举改进审判质量，减少死刑滥用的局面。
作为对中国司法当局上述决定的回应，人权组织大赦国际呼吁展开一项紧急救援行动，要求中国有关当局减免对江西省乐平市4位农民被告的死刑判决。4位被告黄志祥、方春平、程发根、程立和在2002年先后被警方逮捕，并在一审中被江西省景德镇市中级人民法院判处死刑，罪名是他们在1999年9月到2000年5月期间参与强奸、谋杀和抢劫等犯罪活动。
*被告遭刑迅逼供*
4名被告不服，上诉江西省高级人民法院。2004年，江西省高院以证据不足，把此案发还景德镇市中级人民法院重审。但是，景德镇市中级人民法院再次判处他们死刑。4名农民被告提出，他们是在遭到警察的刑迅逼供情况下被迫招认所谓的罪证的。
被告之一方春平的父亲方桂水指控当地公检法在这个案子上滥用私权：“公安局为了立功受奖，中级检察院对公安局的材料不核查，他们滥用私权。如果我儿子的确做了这些事，就要按照国家法律办。但是，如果没有事实根据就不能判刑，我们老百姓花不起那么多钱打这个官司。”
大赦国际的活动人士阿努呼吁中国当局根据国际公平审讯原则，对4名被告进行重审：“就这个案子来说，我们所关注的是，这几个是在刑讯逼供下被定罪的，而且没有得到公平的审讯。我们呼吁国际社会向中国政府施加压力，要求对这4名被告进行重审。”
全国最高人民法院宣布收回死刑复核权后，有消息说，这4名被告的案子有可能被再次发回原地重审。被告之一黄志祥的父亲黄全正担心，这会对他们的儿子更不利：“我们的案子是不会打到最高人民法院去的，他们会把案子搁到下级法院，活活拖死我们的儿子。他们曝光太急了，现在骑虎难下，没有办法。但是，最后可能还是由高院打回景德镇，再由景德镇判死缓或无期，然后把他们放到劳教所去。”
*被告律师对改判充满信心*
但是，4名农民被告的辩护律师张赞宁对他代理的这起案子充满信心。他认为，案子发回重审不一定是一件坏事：“无期徒刑以上的案子只能由中级法院一审，如果再发回到景德镇，景德镇也只能是一审，最终的审判权还在省高院，所以发回重审不一定是坏事，说不定是一件好事。”
中国“公民维权网”负责人李健在2004年曾经亲自到江西乐平实际调查了这个案子，并且和被告人家属和委托律师见了面。他说，根据他掌握的材料，他相信，死刑复核权的收回对这个被告案子的解决会有促动作用。
李健说：“这个案子实际上江西省高院已经认定事实不清，证据不足，发回景德镇中级人民法院重审，但是景德镇中级人民法院仍然不顾基本的事实和我们国家的司法原则，仍然判他们死刑。我觉得最高人民法院把死刑核准权收回，这个案子一定会被推翻的。他们一定会被无罪释放的。”
4名被告律师张赞宁指出，死刑复核权收回意味着死刑判决的控制会更严格一些：“总的形势是我们国家的法律也在逐渐地向国际社会靠拢和接轨，当然有个过程，死刑复核权收回也是一个进步的表现，今后死刑不会过于滥用，这个问题正在逐步得到改善。”
大赦国际指称，中国是世界上实施死刑最多的国家。该组织掌握的数据，仅2004年，估计有6千人被判处死刑，3千人被处决。大赦国际希望死刑复核权收回会改进审判的质量并减少死刑处决的数量。
