美国和日本星期六签署军事协议，确立了美日军事同盟未来几十年的战略关系和目标，这是两国军事关系几十年来最大规模的调整。在另一方面，也有分析人士认为，美日军事合作的目的之一是为了抗衡中国迅速的军事现代化。
美国和日本签署新的军事协议，针对新的“变化中的地区安全挑战”以35年来的最大动作调整驻日美军，与此同时，日本在同盟军事行动中能够发挥更大作用。星期六五角大楼发布的美日军事合作改革协议的报告说，美日要扩大安保条约的覆盖范围，美国要将目前驻扎在冲绳的1万8千名海军陆战队中的7千人调防到关岛。日本则继续为美国航空母舰战斗群提供基地。美国刚刚宣布一艘核动力航空母舰将于2008年加入这支美国的航空母舰战斗群。
*化解地区不稳定的关键*
这份报告说，美日紧密的军事合作是化解那些导致地区不稳定的军力建设的关键，是对进攻行动形成的威慑。美国华盛顿邮报星期天发表文章说，这份报告的潜台词暗指的是，美日两国的合作是为了抗衡中国快速的军事现代化，美国国防部将其不仅仅视为是对台湾日益增长的威胁，也是对如日本和印度这类的亚洲其他国家的威胁。
台湾淡江大学美国研究所所长陈一新教授说，重新调整新美日安全结盟是美日安保条约自50年代以来的不断演进和发展，也是过去几年来美国全球军力重新部署的结果。他说，在驻欧洲的美军人数减少的同时，驻扎韩国、特别是日本的美军人数却在过去几年里增加了。
陈一新教授认为，中国快速的军力发展确实让美国感到不安，因为美国觉得中国军力已经远远超过了对付台湾的需要，其意向仿佛是还要对付东亚的其他国家。陈一新说，美国出于这一怀疑，不断要求中国让美国了解其扩军动机，并要求中国说服美国，让美国相信中国的军力扩张是为了区域和平稳定。
*美国怀疑中国意向*
陈一新说：“美国表达的也很清楚，赖斯国务卿说，(中国)不一定是威胁，如果中共表现良好，而且不管是在经济上、军事上都接受国际规范的话，美国没有必要把中国当作威胁。但是中共假如顽迷不化，不肯接受更多的国际责任和义务的话，美国就会怀疑它的意向何在。”
陈一新说，美国希望中国能够调整其军事与外交政策，不仅仅为中国的国家利益服务，也要作为一个地区大国为国际利益服务，包括反恐战争、世界和平和救灾重建等。他说，虽然中国帮助美国解决北韩的核武问题，但是中国在与苏丹、缅甸这类所谓的流氓国家的交往仍然令美国怀疑中国的行为。陈一新教授认为，美国是一个讲究以实力为后盾的国家，所以不论美国是否把中国当成威胁还是潜在威胁，都要以实力为后盾作为跟中国打交道的的基础，这就是美国为什么不断调整加强对东亚地区的军事部署。
*未直接点名威胁：北韩*
中国的国际战略专家、复旦大学美国研究所研究员沈丁立教授说，中国方面更关注的正是美日军事合作报告中没有明确提出的目的。他认为，除了中国之外，美日安保新协议没有点明的另外一个威胁是北韩。他说，根据美日安保条约，美国驻扎日本的军队和设备是用来保卫日本的，美国重新部署在东亚的军力，为的是在不影响美日安全条约法律性的条件下，来应付美国所称的“变化中的安全环境”的挑战。
沈丁立说：“理论上，只要朝鲜不做针对日本的有害动作，美国不可以使用它在部署在日本的军队来干涉朝鲜事务的，它只能用部署在韩国的部队。现在美国把它(7千部队)放在关岛，既可以干涉中国大陆，又可以干涉朝鲜半岛事务。这样的话，从法律最严格的定义去解释，不影响它对日本安全条约的法律性。”
*改善全球调动军队能力*
沈丁立认为，美国希望在全球反恐战争中更多地借助日本的防务资源和经济实力。美国撤出一些驻日美军到关岛，不但能够让美国能够在全球范围内更加自由地调动军队，也希望以此能够帮助日本政府理顺在冲绳地区同当地人民的关系，有利于日本政府有能力把更多的防务资源投放海外，更多地帮助美国的反恐战争。
中国官方媒体新华网刊登文章对美日军事合作的新协议做出反应，把美国削减驻日美军说成是“以退为进制衡中国”。美国国防部长拉姆斯菲尔德说，对于任何军事行动，如果日本方面感到不舒服就不必参与。拉姆斯菲尔德还指出，日本人民建设起了世界第二大经济体，而日本经济又需要国际体系的支持，所以日本理应在保卫国际体系方面发挥更大的作用。
