台湾总统陈水扁星期二在电视上发表“向人民报告”之后，民进党官员表示，陈水扁总统的讲话表现了诚意，增强了党内信心。但是泛蓝阵营抨击说，陈水扁的电视讲话是“无聊的独白演说”。与此同时，泛蓝阵营的立法委员继续在立法推动总统罢免案，亲民党立法委员全面杯葛会议，几位泛绿阵营台联党的立法委员在谴责国亲推出的罢免案之后退场表示抗议。
在星期二118分钟的电视讲话中，陈水扁总统说，高达95%的台湾人民恐怕还不知道罢免总统的理由，因此他认为有必要向大家报告，让大家知道这些理由对不对以及这些理由是否有问题、是否有许多值得检讨的地方。
*逐条反驳罢免案十大理由*
针对泛蓝阵营在罢免案中提出的违宪乱政、经济不振，贪污腐败、用人失当、外交挫败、两岸关系紧张、挑拨族群对立、操弄金融改革、戕害媒体自由、施政毫无诚信等十项理由，陈水扁总统逐个进行了回应和反驳。
陈水扁说，国民党和亲民党控制立法院，一年多不让检察委员的名单通过，而蒋经国以行政院长的身份主持应由总统主持的军事会谈，才是违法乱纪。他说，台湾经济四年来成长居亚洲第一，能说是经济不振吗？陈水扁还说，他本人和夫人吴淑珍从未从李恒隆等人那里直接拿过SOGO礼券，也未介入SOGO的经营权，他的副秘书长马永成并没有被收押，只是以证人的身份被约谈。陈水扁还说，公投、终统、过境并没有影响台美关系，两岸政策并没有改变，两岸关系并不紧张，没有发生过李登辉时代的飞弹危机等问题。
*蓝绿阵营各执一词*
泛蓝阵营立法委员在全程观看了陈水扁总统的电视讲话后立即做出反应。国民党立法委员雷倩说：“这是一个充份展现陈水扁无耻个性，而且非常无聊的独白演说，谎话连篇，死不认错。他说从未打压新闻自由，百分之百支持新闻自由，那请问中华民国历史上搜查中国时报，难道不是你陈水扁吗？”
民进党方面认为，陈水扁的讲话展现了他的诚意，增强了党内的信心。民进党主席游锡堃说：“总统不逃避任何问题，他坦承、完整、具体、不卑不亢。” 行政院长苏贞昌说，政治斗争比民生更重要吗？人民淹水的痛苦比去拉下民选总统重要吗？
不过民进党内部也有不同声音。立法委员李文忠说：“我们昨天看到的是一个雄辩的律师，不是看到一个道歉的总统。扁嫂有没有见到陈由豪，这不是重点。重点在有没有不当的利益交换，或者政治献金。”
*施正锋：对深绿的一剂强心针*
陈水扁总统在向人民报告时，超过90%以上的时间用台语讲话，其用意显然是针对中南部的绿营群众。淡江大学公共行政系教授施正锋说，陈水扁总统的讲话给人一种被告在为自己辩护的印象，对深绿来说可能象是一剂强心针，但对泛蓝来说没有多大作用。
施正锋说：“我觉得昨天他这样讲以后，百姓看一看会说：你讲你的，我听我的。相信的还是相信，不相信的还是不相信。我看他只能护住他的深绿地盘、板块而已。大概也没有改变多少。”
“向人民报告”是陈水扁担任总统6年多以来的第一次。台北大学公共行政暨政策学系教授江岷钦认为，这是陈水扁总统面对上任来最严重的政治危机所做的重要宣示，表明他要坚持做完今后不到两年的任期。
*江岷钦：报告实(十)问虚答*
江岷钦说：“他讲的内容不重要，他讲给谁听最重要，当然锁定对象是深绿的支持着。这一点跟李登辉执政的后期做法是很像的，显示一个领导者对自己的信心不足的时候，只有透过这种情感的操弄，而不问是非，也不去顾事实的真相，其实令人遗憾的。”
江岷钦教授说，陈水扁总统的报告避重就轻，实(十)问虚答。他说，在公共政策上，容易划分蓝绿，但在是非问题上，他并不认为民众会盲从，否则台湾的民主就是在严重倒退。江岷钦教授说，“清廉”是民进党推翻国民党的最主要的诉求，但第一家庭涉嫌弊案冒犯了“清廉”的大忌，让绿营的民众难以接受。
*绿营立委拒不参加罢免案审议*
星期三，立法院召开第三会期第一次临时会第一次全体院会，审查罢免陈水扁总统案。泛蓝阵营的国民党和亲民党立法委员很早就来到会场，但民进党立法委员则全面杯葛审查会。泛绿阵营台联党在他们的几位代表发言，谴责国民党和亲民党推出罢免案是政治阴谋、是文化大革命式的人民公审大会之后中途全部退场，以示抗议。
江岷钦教授说，即使罢免案不会过关，陈水扁总统大权在握的日子也将不在。他说：“罢免的审判或许不会过关，但政治的审判跟人民的审判基本上、如果从一个比较严苛的角度来看，阿扁已经完全失去了统治的基础。所以，未来两年就算他做各样的切割，他的命令没办法出总统府之门的管理形态，对他来说其实是名存实亡。”
接下来的两天以及下星期一，台湾立法院要进行四天的罢免案审查会，并将于6月27号进行罢免案的投票表决。
