英国奥林匹克委员会高级官员宣称，在体育竞技领域，存在一场对中国的战争。中国体育官员则回应说，所有国家都希望在运动场上取得好成绩，中国备战奥运并非是对其他国家宣战。有分析认为，中国在各个领域寻求与其大国身份相符的国际地位是很自然的，但如果以一种比较放松的方式进行，会有助于消除其他国家的疑虑。
英国奥委会主席克莱格星期二在接受路透社记者采访时说，“目前出现了一个体育超级大国，对于为2008年奥运会做准备的各国来说，这无疑是个可怕的事实。各国需要组成联盟去阻止中国的夺金牌计划。”
克莱格还说，“在体育竞技领域，我们都在打一场对中国的战争。”
*北京：公平竞争备战并非宣战*
中国在体育领域的崛起有目共睹，2004年雅典奥运会，中国夺得32枚金牌，紧追体育强国美国。中国国家体委主任刘鹏要求中国运动员积极“备战”2008年北京奥运，争取坐上奖牌头把交椅。不过，中国国家体委新闻发言人星期二表示，争取奖牌第一并不等于向其他国家宣战，奥运会是公平竞争，所有的人都努力争取好成绩。
美国威拉米特大学中国问题专家纳夫齐格教授曾发表专著《中国体育法》。他在接受采访时表示，中国从1970年代末开始对外开放，并寻求全面提高自己在国际社会中的地位。
纳夫齐格教授说：“中国在各个方面都正在成为一个大国，我认为，中国在这个过程中学到了很多东西，其中之一就是如何参与全球事务。我觉得，我们应当支持中国在国际社会中争取作为一个大国应有的地位，并做出应有的贡献。因为中国在体育竞技领域突飞猛进，就说其他国家在体育领域与中国交战，这未免太过份了。”
中国体育官员表示，奥运会是为了促进参赛各方的利益，为了加深相互了解，对中国的这种惧怕是没有必要的。
*分析：北京不妨自己先放松*
威拉米特大学的纳夫齐格教授认为，中国如果想让其他国家减少对中国的戒心，不妨自己先放松下来。
他说：“我认为，中国如果在一些问题上采取比较放松的态度，有助于向世界表明，其他国家对中国不必有任何恐惧。”
纳夫齐格教授说，每当中国对某个问题做出强烈反应时，就给人一种与“和平崛起”相反的印象。比如台湾问题，只要台湾政府有些什么动作，中国就立即做出强烈反应，也许对中国政府来说，这是必要的，但是从公关的角度出发，特别是在北京奥运会前的这段时间，中国可以更多地考虑如何一方面显示自己的力量，一方面表现得放松一些。
