美国联邦最高法院10月1号开始了新财政年度的工作。大法官们将听取好几项针对总统和国会的权限所提出的法律挑战。联邦最高法院在新的财政年度里，有两个引起国际社会关注的案件。第一是要审查美国国会为军事委员会审判被关押在古巴关塔那摩湾美国海军基地的恐怖分子嫌疑人制定规则，这种做法是否属于越权行为。第二是要审查美国总统是否有权强制州级法院维持国际法院所做出的裁决。
联邦最高法院要讨论的其它案件包括：政党选择候选人的方式；印第安纳州要求居民在投票前出示带有照片的身份证件所引起的质疑；以注射毒剂执行死刑是否违反了宪法所禁止使用的残酷惩罚的方式。法律观察人士将继续观注布什总统任命的联邦最高法院的两个新成员--首席法官约翰.罗伯茨和大法官塞缪尔.阿利多--的表现。
乔治.华盛顿大学法学教授乔纳森.特利说，他们的加入在最高法院9名大法官中巩固5人保守派多数。他说：“这些都是年轻法官，首席法官罗伯特和大法官阿利多，他们已经有了一个稳定的5人多数派。”
自由派活动人士对最高法院向保守派倾斜表示不满，并誓言要在明年的总统和国会选举中提出这个问题。自由派法律问题活动家拉夫.尼斯说：“我们认为，2008年美国大选最重要的问题就是联邦最高法院的前途。”
到目前为止，保守派对罗伯茨领导的最高法院感到满意，但还是希望看到更多符合自身利益的裁决。维吉尼亚州乔治梅森大学法学教授拉奥说：“我觉得要确定最高法院的方向，现在还为时过早。”
*肯尼迪依旧是关键一票*
大多数观察人士都认为，长期保持中立的大法官安东尼.肯尼迪依旧是最高法院里最关键的一票。在法院的裁决中，肯尼迪的一票往往会起到决定性作用。但是乔治华盛顿大学的法律问题专家杰弗里.罗森说，最高法院如果突然转向保守，会引起公众的消极反应。他说：“如果罗伯茨领导的最高法院继续在这条路上走下去，制定一些美国人特别关心的法律，例如环境法、保健和安全法等等，就完全有可能会引起全国范围内的反弹。”
法律和政治专家都说，布什总统任命的最高法院大法官人选会对美国的法律和布什总统的政治遗产带来持久的影响。法学教授特利说：“他改变了最高法院。最高法院会改变法律，法律又会改变国家。这完全符合政治遗产的概念。”
联邦最高法院将在今后几个月里听取口头辩论，大部份裁决都会在明年上半年做出。
