华尔街日报日前发表上海标准渣打银行中国研究部主任格林、加利福尼亚州立大学圣迭戈分校全球冲突与合作研究所主任舍克和中国社会科学院世界经济和政治研究所经济学家张斌的文章，题目是“中国所需要的刺激---改革经济促进消费。”
文章说，中国经济显然从2008年第四季度极其糟糕的状态中恢复过来。在去年第四季度，中国许多行业猛然陷入增长停顿状态。现在，中国各地的建设又开始兴盛起来。有些人说，中国的经济刺激是有史以来最成功的。
华尔街日报发表的署名评论说，现在不应当高兴得忘乎所以。中国的公司现在虽然又有了订单，但是，这些订单都是短期的。中国的外贸出口也不会很快恢复。即使是在恢复增长的情况下，推动国内消费增长也将是维持中国未来经济增长的关键。...因此，现在的问题是：“怎样才能提高家庭收入，从而刺激家庭消费水平提高？”
华尔街日报发表的署名评论说，中国在这方面面临严峻的挑战。中国今年三月的消费者信心指数再次下跌，达到2003年萨斯病疫情以来的最低点。另外有消息显示，很多零售商表示，销售增长在2008年8月奥林匹克运动会之后开始放缓，今年销售业绩将难以增长。中国的经济刺激开支将落入商人和官员的口袋里。今年工资增长将不太可能。在这种情况下，很难期望中国国内消费像2004年到2008年之间那样，维持两位数的持续增长。
华尔街日报发表的署名评论说，很难拿出立竿见影的政策来解决这种消费增长缓慢的问题。中国家庭收入增长缓慢，由此带来的消费增长缓慢有若干结构性原因。但是，中国的政策制定者不应当放过利用危机进行改革的好机会。他们应当考虑采取什么措施才能永久性地提高家庭收入水平。
华尔街日报发表的署名评论说，中国过去几十年来的经验已经证明这种思路的明智。在1980年代，邓小平推行在农村实行解散人民公社、包产到户的激进改革，提高了农村人口的收入。中国农民利用多余的收入开办小工业。在1990年代后期，中国当时的总理朱熔基不仅用刺激经济支出来应对经济危机，而且也同时进行经济改革，让居民可以以估价的百分之二十的价格购买自己的公有住房。这一措施增加了家庭财富，由此迅速增加了消费。
华尔街日报发表的署名评论说，中国领导人现在应当模仿他们前任的远见卓识，采取一系列改革措施应对当前的经济危机。这些措施包括：由名义上归全国人民所有的国营企业向人民偿付红利，以此获得资金，建立全民医疗保险；开放大部分由国有公司称霸市场的电信、金融、媒体和娱乐服务业，准许真正的民营企业参与竞争；改变对地方官员政绩的评定方式，放弃以GDP和税收增长决定官员升迁的做法，使他们的思维定向由投资转向创造就业、社会服务、环境保护。
华尔街日报发表的署名评论说，以上这些改革想法都不会轻而易举地推行开来。地方官员和企业会进行顽强的抵抗，以便保护目前这种投资导向的增长模式给予他们的各种好处。但是，为了解放中国的家庭消费，现在是中国领导人审核过去三十年中国改革经验教训、进行另一场结构性改革的时候了。
本篇英文全文网址：
http://online.wsj.com/article/SB124103539101669847.html
****
以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。
