大赦国际对台湾执行死刑深表遗憾

对于日前台湾“大法官会议”裁定，拒绝接受台湾“废除死刑联盟”要求暂缓对40名死刑犯执行死刑的申请，大赦国际和欧盟纷纷表示深感遗憾。

据台湾中央社报导，台湾法务部长曾勇夫前些时签署死刑执行令，枪决了4名死刑犯之后，台湾“废除死刑联盟”替其他尚未执行的40名死刑犯，以违反联合国“公民与政治权利国际公约”、“经济社会文化权利国际公约”，以及侵犯人民平等权、诉讼权、和违反宪法为由，代为声请释宪。

台湾“大法官会议”经过讨论，于5月28日做出答复，认为死刑犯声请解释的理由，客观上没有抵触宪法之虞，因此做成不受理的裁决。至于死刑犯一并声请暂停执行枪决的紧急处分，大法官会议也一并予以驳回。

对于台湾“大法官会议”的这项决定，大赦国际星期二表示深感遗憾。大赦国际说，死刑是极端残酷的刑法，不但是不人道的行为，而且违反生命权的基本定义。

*治乱世 用重典*

对于台湾为什么在强大的国际压力下，仍然不肯暂缓执行死刑这个问题，台湾政治大学教授金荣勇表示，主要还是因为民意。

金荣勇说：“在现阶段的台湾舆论或民情，现阶段要真正去实施废除死刑这个制度，可能在民意上得不到太多支持。”

金荣勇表示，“治乱世，用重典”还是传统中国人根深蒂固的观念，在这种普遍的心理状态下，怎么可能去接受废除死刑的作法呢？

金荣勇说：“在中国社会最常听到的一句话，就是所谓的‘治乱世，用重典’。这句话已经深入民心，所以当一般老百姓听到社会治安败坏的时候，那么，‘用重典’是理所当然的事，认为只有这样才能够把它压制下来。所以就心态来讲，我们有这种过去几千年的历时传统，很难一下子接受废除死刑这种观念，这是我们本身的因素。”

*无假释终身监禁*

与此同时，针对台湾“大法官会议”驳回死刑犯释宪的声请，德国政府发表声明，呼吁台湾改以“无假释终身监禁”来取代死刑。

德国联邦政府人权专员罗宁(Loening)在声明中，首先对台湾确认执行死刑表示非常忧心。他说，从2005年到今年前些时为止，台湾曾经暂停执行死刑，因此，对整个东亚地区来说，台湾是人权和民主的灯塔，因此呼吁台湾不要执行死刑，继续成为东亚地区迈向废除死刑的人权领航者。

台湾政治大学教授金荣勇表示，虽然台湾总统马英九也曾经表示要向最终废除死刑的目标迈进，但是在现阶段，这个目标显然还很难做到。

金荣勇说：“以台湾现阶段的民情，可能不会那么快地接受废除死刑的制度。这个制度若要实施，可能跟整个治安的环境、舆论的氛围、以及其他因素的配合，才能够水到渠成。欧盟等国希望施压要台湾废除死刑，但显然无法达到他们的希望。”

至于台湾将于什么时候执行今年度的第2波死刑？法务部长曾勇夫在与嘉义地检署检察官座谈时表示，法务部将会考虑优先处理手段残暴的死刑犯。不过，曾勇夫强调，执行死刑并没有时间表，完全由法务部审核小组讨论后决定。