美专家谈自由企业经济的资本主义

美国企业研究所一位资深专家在他最新出版的一本书中指出，以自由企业经济为基础的资本主义对美国是一个极好的制度。他提醒人们，一个国家的经济运作对其社会和道德问题都会产生影响。

设在美国首都华盛顿的保守派智库美国企业研究所的总裁阿瑟·布鲁克斯6月1号出版了一本新书，名为《殊死搏斗-自由企业和大政府将如何塑造美国的未来》。布鲁克斯在接受美国之音记者采访时表示，目前，美国国内在如何制定社会和经济政策方面存在着很多争议，例如是继续推行自由企业经济，还是像一些欧洲国家一样推行社会民主经济，成为人们争论的话题。

布鲁克斯说，他写这本书的目的就是要帮助人们了解这一争议的不同论点。他在书的一开始就提出美国目前存在两大敌对阵营，百分之70的人主张继续推行自由企业经济，百分之30的人则认为自由企业经济是导致美国目前各种问题的根源，因此主张采取欧洲式的制度。

布鲁克斯指出，目前，美国被这百分之30的人所控制，而且本届政府采取的也是这个政策：“美国的金融危机给那些认为应该加强政府力量和财富重新分配的人提供了一个攻击自由企业经济的机会。这些人争辩说，美国目前的问题都是自由企业经济造成的。事实上，导致金融危机的主要原因是政府政策设计的不合理。如果我们只是把责任归咎于我们的商业体系，我们付出的代价会很大，制定的公共政策也不恰当。”

阿瑟·布鲁克斯指出，美国的开国先父们曾经提出要把美国建设成人类历史上最自由的国家，因此，自由成为了这个新成立的国家的文化核心，它体现在美国人在自由企业经济体制下的工作和生活当中。因此，美国人对自由文化和自由企业有很深的感情。当这个制度受到本届政府以及一些国会成员的威胁时，人们的反应无疑非常强烈。

布鲁克斯说：“很显然，自由企业经济给大多数美国人提供了一个致富的机会，使他们能够通过努力赚取成功。根据社会科学提供的证据和数据，实行自由企业经济使大多数美国人感到最为幸福。我们发现，自由企业经济不只是除了社会主义之外一个可以选择的经济模式，它同时也是一项道德使命，因为它可以为更多的人带来更多的繁荣。”

布鲁克斯认为，资本主义对美国是一个极好的制度，当然，这个制度需要建立在法治基础之上，而且政府运作和经济调控都要保持良好 。

布鲁克斯说：“我认为，至少过去50年来是我们历史上最好的时期，而更好的时期还在前面。当美国人遭受金融危机，面临是否要采取更倾向于社会主义性质或社会民主的制度时，美国人似乎做出了拒绝走这条道路的抉择。当我们归回到自由企业的根基上来时，美国将会变得更加强大，而且继续保持自由世界人们的领袖地位。这些人所寻求的正是把美国引向几百年来的幸福和繁荣的这种自由。”

布鲁克斯这本题为《殊死搏斗-自由企业和大政府将如何塑造美国的未来》的书此时出版似乎有特别的意义，因为美国有很多保守派人士担心，奥巴马总统和一些自由派国会议员误导了很多美国人，使他们错误地认为，目前的经济危机是贪婪的资本家和华尔街富翁们导致的结果，而摆脱金融危机的唯一出路就是要让政府更加强大，使它有能力来控制资本主义的泛滥。