位于美国首都华盛顿的智库布鲁金斯学会星期一(10月18日)就中日问题召开了研讨会。主讲人是布鲁金斯学会东亚问题中心的主任兼高级研究员卜睿哲(Richard C. Bush III)。他刚刚撰写了一本有关中日关系以及美国应该如何应对的书籍《近端危险：中日安全关系》(The Perils of Proximity: China-Japan Security Relations)。
*钓鱼岛近期之争 两学者称日本赢*
在谈到中日双方在钓鱼岛问题上最新一轮争端及其处理方式方法时，卜睿哲说，在这次争端中，中方以为是占据了上风，但是实际上，日本方面是赢家。
卜睿哲在分析为什么说日本是赢家时说，这次事件之后，日本方面赢得了美方再次就美日同盟条约明确表态，表示对日本的支持；具体说，不管美方在钓鱼岛具体归属问题上的看法如何，介于美日同盟的关系，美国方面不得不“站在日本一边”；与此同时，日本方面借此机会，向国际社会展示了中国“蛮横”的一面，而日本方面所表现出来的，则是既有立场坚定的一面，又能够克制。
与会的另外一位著名中国问题学者李侃如(Kenneth G. Lieberthal)在这个问题上也完全同意卜睿哲的说法，即这一事件过后，日本在战略上处于领先地位。
*东亚安全同盟？*
李侃如认为，由北京、东京和华盛顿联合参与并且主导一个新型的东亚战略安全同盟，或许能够有助于缓解东亚地区、尤其是中日之间未来可能产生的矛盾和冲突。不过，对这一点，卜睿哲持保留意见，理由是，中方参与这样一个安全同盟机制的动力不是十分明显。
*前些年作法巧妙 近期作法欠周到*
卜睿哲会后接受美国之音采访时说，最近中国方面在外交上的一系列举动，让外界感到“迷惑”。他说，1989年之后的很多年里，中国在外交上做得很成功，或者说是很有成效，无论是总体策略，还是具体问题，都比较注意其他国家怎么想，比较注重行为的后果和影响。“这样做的结果是，帮助中国修复了和其他国家的关系，同时也改善了中国在国际上的形像。我认为，中方前些年的作法是很巧妙的。”
卜睿哲说，目前中方在外交上所表现出来的完全是另外一种态势。他说，首先是“天安号”事件，让外界感到“惊讶”，或者说是与想象的格格不入，即中方不顾美、韩为首的调查组所出具的权威证据，执意站在北韩一边，再次为平壤撑起保护伞。卜睿哲说，这使得北京与华盛顿和首尔之间多年来趋于改善的关系大打折扣。
卜睿哲说：“过去那种比较细心、周到的作法，现在似乎一点也看不到了；为什么呢？是因为中国外交官员突然间工作不尽职了？我看不是这么回事；我以为，中国外交政策领域中出现了其他的因素；至于具体都是哪些因素，我们还不完全了解。”
*对和平奖的反应累积负面影响*
这位专家分析说，南海问题上与东南亚一些国家之间的争端，以及和日本在钓鱼岛问题上的争端，也都在国际上给中国造成负面影响，最近围绕着刘晓波获得诺贝尔和平奖的一系列官方和半官方反应，也都继续给中国在国际上带来负面影响。
卜睿哲说：“最近我们又看到官方在刘晓波获得诺贝尔和平奖问题上的反应；上述这些情况，我们都必须予以高度关注。”
李侃如认为，中国目前虽然具有相当的国际影响力(global impact)，但是还不是国际舞台上其他主要成员可以充分信任、并且与之保持稳定的良性互动的角色(global player)。
*北京如何决策?外界迷惑*
目前，国际上、包括美国政策和学术界，对中国政坛走向、以及对外政策的酝酿、形成过程，都感到相当程度的“不透明”。各方综合的看法是，目前影响中国外交政策制订的环节、层面越来越多，因此不可预料性也大于从前。
用布鲁金斯学会的东亚问题主任卜睿哲的话说：“目前，我们不十分了解中方各个部门综合在一起，是如何针对某一个具体问题来做出决定的。”
