香港特区政府在民众的激烈争论中决意申办2023年亚运会，引起立法会反对派议员的强烈反弹。观察人士认为，香港政府在公关和争取民意方面还有许多艰苦的工作要做。
香港民政事务局局长曾德成星期六表示，当局决心争取立法会财务委员会全体成员支持申办亚运会，希望议员考虑民意及民心，为推动体育发展和香港长远前途设想，支持申办。
本星期早些时候，香港特区政府宣布支持申办2023年亚运会，决定将向明年年初举行的立法会财务委员会提出60亿港币的申办预算。曾德成表示，如果把通货膨胀的因素考虑在内，申办亚运的预算总额将达到93亿港元。
*反对派指责政府强行上马*
反对派议员指责政府“霸王硬上弓”。星期五，立法会民政事务委员会以8票赞成、6票反对通过了民主党议员甘乃威提出的搁置申办的议案，但是这项动议对政府没有约束力。
反对申办亚运的泛民主派和民建联议员担心举办亚运会开支浩繁，结果是得不偿失。动议的发起人甘乃威说：“涉及到60亿之外，还有300亿是涉及到场馆的兴建，就是说总数申办亚运要用360亿，这一点在问卷中没有问过市民。”
*申亚成为目前香港最具争议话题*
今年9月，香港政府就申办亚运会问题首次展开民众咨询，结果反对意见占压倒多数。后来广州亚运会的成功举办以及香港运动员的卓越表现给香港市民留下深刻印象，政府随后举行第二次问卷调查，结果反对与赞成的意见大体相等。目前申办亚运成为香港政界和民间一个很大的争议话题。
香港市民李景华支持政府申办亚运的决定，他对美国之音表示：“香港是一个国际性都市，我们也是比较成熟的，经济和技术都是可以能承受的。举办国际性的大型项目是很难得的机会，将来成果的回报是不可估量的，为香港带来经济和各方面的进步。”
反对申办亚运会的意见大都来自于民生和经济方面的考量，担心亚运会工程的巨大投资得不偿失。但是香港市民柯欣欣的意见表明，除了财政因素之外，这里还涉及到政府是否尊重民意的原则问题。
她说：“政府推行政策的态度是主要的，因为一开始它释放出来的态度不仅很傲慢，还没有透明度，好像你就是一定要接受。也不公开说明它是怎么计算这些项目的，好像很随便就花这些钱。政府这种态度我觉得是很不负责任的。”
即便是支持申办的李先生也认为，政府在公关工作上，在争取民意支持方面做得很蹩脚，没有把申办亚运的好处以及申办成本和收益向民众交代清楚。
*特区政府向北京借力*
正在北京访问的香港特区政务司司长唐英年星期五对记者表示，他在会晤国务院港澳办公室主任王光亚时谈到香港申办亚运的问题。唐英年对媒体说，王光亚关心香港申办的过程，而他向港澳办表示，将尽力游说立法会支持。
政府游说的重点是目前仍持反对意见的民建联议员，这些建制派议员能否转变态度是亚运申办能否成功的关键。香港媒体普遍认为，唐英年这番话的意思是让与北京保持密切关系的民建联明白中央政府的意思，逐渐转变态度。
*专家：需谨慎借用中央政府的影响*
香港城市大学公共及社会行政学系教授李芝兰在接受美国之音采访时说，香港政府与北京沟通申亚事宜无可厚非，但是如果给人以中央压地方的印象，就会激起民意的反感。
她说：“毕竟申办奥运是香港的一个主要政策，所以没有理由不说。问题是说了以后有什么反响要顺其自然，只要他不要太强调，不要让香港市民觉得你是用中央政府来做什么事，不要做得太过份就可以。”
国务院港澳办公室网站日前转载中新社的一篇文章，指出申办亚运会有利于香港的长远利益。
