香港一份最新民意调查显示，市民自认为“中国人”的比例下降到回归中国以来的最低点，而自称为“香港人”的比例则大幅度上升。分析人士认为，香港身份认同变化莫测，不宜过份解读，但是刘晓波获奖和赵连海案件肯定造成香港市民对中国心理上的疏离感。
香港大学民意研究计划12月初以随意抽样形式对1千零13个人进行问卷调查，被调查者可在“香港人”、“中国的香港人”“中国人”、及“香港的中国人”四者中选择自己认同的身份。结果，百分之36称自己为“香港人”，百分之21说自己是“中国人”，百分之28自称为“中国的香港人”，百分之14自称为“香港的中国人”。
*港人对中国认同感降到新低*
这次调查比较引人注目的变化是，香港市民对“中国人”的身份认同仅为百分之21，和半年前相比下降了7个百分点，降到香港回归中国以来的最低点。与此同时，综合分析显示，百分之64的人认为自己是广义的香港人，认为自己是广义的中国人的比例为百分之35。而在半年前进行的一项同样的调查中，港人对于自己是广义中国人的认同首次超过了对广义香港人的认同。
*刘晓波赵连海案损害北京形象*
香港大学民意研究计划总监钟庭耀认为，香港民意对中国认同的下降与北京阻挠刘晓波获得诺贝尔和平奖有关。香港时事评论员何亮亮同意这种判断，他说今年下半年内地发生的许多事件让香港市民难以对中国有好感。
他说：“先是赵连海，赵连海事件在香港引起的反响大概比在其他地方都要大，因为它涉及到有毒奶粉。赵连海为了维护受害者群体，不断试图通过司法来取得公正，但是没有想到他们反而受到司法的打压。这对于香港来说是不可思议的，因为香港是一个法治环境比较好、司法比较公正的地方。刘晓波事件就更明显了，相信香港大部分人都不同意中国政府对他的指控。”
*成功举办世博和亚运无济于事*
许多香港评论人士都认为，赵连海和刘晓波事件的负面影响看来完全抵消了上海世博会和广州亚运会的积极影响，因为香港民众倾向于认为，中国国力强大，成功举办一些国际盛会的能力是无庸置疑的。何亮亮认为，正是由于近年中国国力日渐崛起，人们对于北京的期望值也日渐升高，所以对于赵连海案件和刘晓波获奖，港人原本期待北京会做得更好，结果却令他们非常失望。
但是香港时事评论员何亮亮也提醒人们不宜对这类民调结果做出过份解读，他说香港是个多元社会，市民身份认同历来比较复杂。
*专家：香港的国家认同问题复杂*
何亮亮说：“香港的身份首先是国籍就比较复杂，这种情况在其他华人地区比较少见。另一个就是香港人历来对自己的身份认同也比较多元，其中自认为中国人的比例一直不是很高。这跟香港这个社会受到英国人一百多年的殖民统治有关，跟中国大陆和台湾在心理上都比较疏离，也没有什么人认同中华民国。”
最新民调也显示，百分之75接受调查的香港市民反对台湾独立，赞成者只占百分之15；百分之72的人反对西藏独立，赞成的仅占百分之13。另一方面，百分之49的人对两岸统一有信心，表示没有信心的占百分之42。
*中国还是港人最关切的话题*
何亮亮认为，尽管港人自认为是中国人的比例仅为两成多一点，但是他们在中国的主权和领土完整问题上却表现出不成比例的关切和热情，这恰好说明了港人身份认同的复杂性以及这类民意调查的局限性。
他说：“所谓局限性就是说，不同年龄、不同教育水平，还有不同族群对于自己的中国人身份认同或香港人身份认同是有区别的，比如年轻人对中国人的身份认同比例很低，但中年人以上要高一些。另外教育水平低的人可能认为是中国人的比例高一些，而教育水平高的人就要低一些，”
香港大学民意研究计划每年举行两次抽样调查，每次接受调查的人大约有1千人。
