美国媒体评中国(2010年6月16日)

以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。

*华盛顿邮报*

华盛顿邮报6月16日发表该报专栏撰稿人哈罗德·迈耶森的文章，题目是“中国的工人学着伸张自己的权利---但要小心翼翼”。

文章说，“工人在工人的共和国奋起。中国南方沿海省份长久以来取代了美国的中西部成为世界主要的产品制造地区。那里的工人在一系列工厂举行罢工。没有人知道到底有多少家工厂面临停产威胁或已经停产。一个长期跟那些中国工人打交道的美国律师估计，这样的工厂接近1000家。”

迈耶森的文章说，“工人骚动的原因并不神秘。中国在工业生产方面取得优势地位靠的是中国工人的工资直到最近一直被政府压低，从而使中国的出口产品价格人为地低廉。共产党主导的官方中华全国总统会并不是一个工会。其领袖不是中国工人选举的，他们通常来自管理层。那位美国律师说，‘中国官方工会与其说是政府主导的，不如说是雇主主导的。’这是中共确立的两个优先次序的逻辑结果。那两个优先次序一个是建立一个可以通过低价格称霸世界市场的工业生产部门，再一个是禁止任何最终可能挑战中共控制的组织存在。”

迈耶森的文章说，“后一个优先次序是绝对不能动摇的，而前一个则是可以视情况变化而变化的。现在中国已经建立了庞大的工业生产能力，世界上很多主要的制造厂商在中国有重大而利润丰厚的投资，大规模迁移生产厂是不可想象的。先前压低工资促成了中国工业制造能力崛起，现在压低工资则开始给党带来了麻烦。中国的贫富悬殊情况十分普遍。新一代年轻劳工教育更好，对中国新获得的繁荣了然于心，对自己不得分享繁荣感到气愤。新一代劳工已经不能仅仅满足于获得由乡村生活转变为工厂生活那种微不足道的好处了。他们现在也能上互联网，看到了巴黎，至少是看到了上海的繁华，没有谁能强迫他们老老实实呆在农村或血汗工厂里。”

迈耶森的文章说，“于是，中国就出现了罢工潮，以及政府对罢工工人的半心半意的支持。在最近几个星期里，随着本田汽车零件工厂和其他工厂因罢工而停产，一些省政府提高了其省份的最低工资。中国中央政府官员则誓言补救千百万劳苦的农民工的困境。中国政府还准许新闻媒体对某些罢工给予报导。中国的报导侧重于工人工时漫长，薪水低下，工作条件恶劣。”

迈耶森的文章说，“就目前来看，中国可以举行罢工，自发的集体谈判也是可以的。但是，独立的工会依然不行。然而，目前看来共产党似乎没有什么好害怕的。就罢工领袖对新闻媒体所说的话来看，他们清楚地表明，罢工行动只是涉及工资和工作条件，而不是挑战党的权力垄断。有一个罢工者对纽约时报说，‘假如他们每月给我们800元人民币，我们立即复工。’”

本篇英文全文网址

****

以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。