药家鑫被处决，网络监督获胜

在中国引发极大民愤的“富二代”杀人犯药家鑫6月7日(星期二)被执行死刑。舆论认为，在网络等媒体的监督之下，当局再也无法坐视网民的力量，因此做出了正确的判决，让平民获得了胜利。

药家鑫是西安音乐学院的学生，去年10月驾车将农村妇女张妙撞伤。药家鑫不但不将张妙送到医院治疗，反而将试图抄录车牌号码的张妙连刺八刀而死，以逃避罪行和赔偿责任。

*富二代*

药家鑫因为被称为“药八刀”。这起事件与河北保定某公安局副局长李刚的公子李启铭驾车撞死女学生一样，都发生在去年10月，都涉及所谓的“富二代”，因此迅速成为网友和媒体热议的焦点。药家鑫虽然没有象李启明那样口出“我爸爸是李刚”的狂言，但因父母都在国防企业供职，一审判决后还接受了中央电视台的独家专访，网民因此担心药家会利用权力来逃避罪责，于是对张妙家人进行了声援，要求伸张正义，严惩肇事凶手。

陕西省高级人民法院在复核时认为案件罪行极为严重，而且事实清楚，驳回药家鑫上诉，维持判决，并在6月7号执行死刑。

*庶民胜利*

这个消息引发网友的称赞，不少人认为这是当局在网络舆论监督下做出的正确决定。湖南株洲铁路学校二年级学生刘聂在网上发贴说，这是庶民的胜利。来自农村的他对美国之音说，他就是看不惯“富二代”面对弱势群体时那种嚣张的气焰。

他说：“把人撞了，不送到医院去，反而因为害怕承担责任而把人一刀捅死，我想不通这件事！20%的人占80%的财富，本来就不公平。我觉得最高兴的事情，是法治没有过于偏向有权人和有钱人那一边，没有完全被有权人或者有钱人掌控，还是看到了中国法治的希望。”

中国民生工作室负责人刘飞跃解释，“富二代”是中国贫富不均形成的特殊社会现象，民愤极大，“王子犯法”能否与“庶民同罪”，就自然受到社会的强烈关注。

他说：“‘富二代’现象，老百姓也好，网民也好，本来大家都比较反感。由于现在贫富悬殊非常大，老百姓本身就有情绪。一遇到这样的事情，大家都愿意借这个机会来进行宣泄，这实际上也反映了中国这样一种民情民意吧。”

也有舆论认为，除了强大的社会与网络的压力以外，药家鑫犯罪手段的凶残与情节的恶劣，也是肇事人被判处死刑的重要原因。网络评论员黎明对网络媒体说，如果这样的案件都无法判处死刑，中国就没有司法公正可言。

他说：“如果他(药家鑫)不死的话，就意味着以往屈死的人太多，枉断的人太多。现在有些人就是该抓的人抓错了，该不抓的也抓了，就对司法形象影响太大。”

药家鑫执行死刑后，其家人还要向受害者家人赔偿经济损失45万元。