2011年美国参众两院提出了两项法案，引发网络业者以及维权人士对于言论审查的担忧。白宫最近表明了不会支持这两项法案的部分内容，不过一名媒体大亨却批评奥巴马政府的立场。
*科技业者和维权人士：勿将美国变成中国*
2011年10月，共和党众议员拉马尔.史密斯（Lamar Smith）提出简称SOPA的《停止网上盗版法案》（Stop Online Piracy Act），引发侵犯言论自由的争议。维权人士认为该法案可能将把许多让中国网民得以翻墙的代理伺服器（Proxy）成为非法，还将要求网络业者监视用户上传的内容。法案中有些内容甚至将赋予美国政府类似于中国政府目前拥有的，可以屏蔽外国网站的权力。此外，这法案也将让美国政府有权在怀疑某些网站与盗版有关的时候，不需经过审判或听证会，就关闭那些网站。
在参议院，有另外一个与SOPA同样有争议的法案，是民主党参议员帕特里克.莱希（Pat Leahy）在2011年5月12号提出的《保障知识产权法案》（Protect IP Act），简称PIPA。这项法案将让美国司法部有权在不经过审判或听证会的情况之下，关闭它认为侵权的外国网站。
*反箝制言论自由，本星期三网站大罢工*
17位美国主要科技业钜子在2011年12月14号发表联名公开信，希望美国不要成为中国，国会应停止这两项法案。
为了抗议这两项法案，许多知名网站将以“罢工”的方式表达抗议。1月18号星期三，包括维基百科（Wikipedia）以及社群新闻网站Reddit、游戏网站Mojang等，将罢工12个小时。此外，谷歌、Facebook以及推特，都有可能加入罢工行列。届时用户登入这些网站，可能只看到漆黑一片，或是与反对这两项法案的相关讯息。
*白宫立场：捍卫言论自由同时打击盗版*
2012年1月14号星期六，三名白宫官员联合发表声明《对抗网上盗版同时保障开放且创新的互联网》（Combating Online Piracy while Protecting an Open and Innovative Internet），来回应各界的担忧。这三位官员分别是管理和预算办公室的知识产权保障协调员维多利亚.埃斯皮内尔（Victoria Espinel），美国科技长、总统助理暨科技政策办公室科技副主任阿尼斯.乔普拉（Aneesh Chopra），以及总统特别助理暨国安网络安全协调员霍华德.施密特（Howard Schmidt）。
在声明当中指出，奥巴马政府对于SOPA以及PIPA两项法案，有些部分会支持，有些部分则不支持。声明当中并且说：“任何对抗网上盗版的努力，都要确保没有对合法活动进行网络审查的风险，并且必须不压抑大小企业的创新。我们必须避免造成新的网络安全风险，或扰乱互联网的基础架构。这就是为什么奥巴马政府呼吁各方面合作，来通过一项法案，给予检察人员以及知识产权权利人新的法律工具，来对抗源生于美国境外的盗版。我们期待并且鼓励各私人企业，包括内容创造者以及网络平台提供者合作，采用自愿措施以及最佳做法来减少网上盗版。”
*媒体大亨默多克批评奥巴马与谷歌*
去年才因为其掌管的新闻集团旗下《世界新闻报》发生窃听风波，而受到英国国会调查的鲁伯特.默多克（Rubert Murdoch），则对于白宫的立场发出批评。
默多克于1月14号下午5点42分，在自己今年刚开设的推特上说：“奥巴马与他的硅谷金主在赌运气，这些硅谷企业以盗版威胁了软件开发商。这是纯粹的窃盗行为。”
12分钟之后，默多克将箭头转向谷歌，他在推特上说：“谷歌就是盗版头子。它让人免费下载电影，然后在旁边卖广告。难怪花了几百万在游说上头。”
不过有趣的是，默多克选择利用推特来表达他对于《停止网上盗版法案》以及《保障知识产权法案》的支持，但三位推特的共同创始人多尔西（Jack Dorsey）、比斯.斯通（Biz Stone）以及埃文.威廉姆斯（Evan Williams），却是这两项法案的坚决反对者，并在去年底和其他科技业主管联名上书给国会，呼吁停止这两项法案的立法。
新闻集团旗下包括福克斯电视台（FOX）、泰晤士报（The Times）、华尔街日报（Wall Street Journal）以及纽约邮报（New York Post）等知名媒体。
白宫方面的声明当中表示，网上盗版伤害了美国经济，并且威胁到中产阶级的工作，也伤害了美国某些最具有创新意志的公司和企业家，但也呼吁反对这两项法案的人，不要只想着如何阻挡立法，也可以参与讨论来解决问题。最后并表示白宫已经跨党派的与国会议员合作来商讨这个议题。
