中国国家安全部长陈一新表示，人工智能对中国的首要风险挑战就是影响“政治安全环境“。这是中国最高情报机构首次公开并系统性地阐述人工智能的风险及其如何威胁共产党的权力控制。中国将人工智能看作针对政权安全的威胁力量，与西方强调人工智能对人类安全的危害形成了鲜明对比。
中国情报高管怎么说
陈一新星期天(9月13日)在《中国网信》发表署名文章，称人工智能正以前所未有的速度、广度和深度渗透人类社会，中国要“抢占先机，也要认清风险、守牢底线。”
陈一新在文章中，将人工智能可能引发的六大风险纳入中国国家安全体系，其中列为首位的就是政治安全。
他警告“敌对势力和别有用心之人”可能利用生成式人工智能技术，“炮制政治谣言、传播有害信息、煽动对立情绪…威胁我政治安全、制度安全、意识形态安全。”
排列在政治安全后的其他五项风险，按陈一新的说法依序是网络攻防、窃密泄密、科技发展、社会治理和军事斗争。
西方AI高管怎么说
与中国官方论点不同，西方人工智能专家和高管普遍强调人工智能对人类本身的安全问题。美国人工智能公司Anthropic联合创始人达里奥·阿莫迪(Dario Amodei)、OpenAI首席执行官塞姆·奥尔特曼(Sam Altman)和其他人提出的警告是，随着人工智能系统变得更强大，它们本身可能会变得危险或难以控制，不管是谁在使用它们。关注的焦点不再是“谁会用它来对付我们”，而是“如果技术本身发展速度超过我们管理它的能力，会发生什么”。
如何解决，中西差距明显
不仅对人工智能威胁的论述不同，中国与西方就如何解决人工智能风险的方法也存在明显差距。依照陈一新的说法，北京的解决方案是加强国家监控和控制系统，并没有提及暂停或放缓人工智能的发展。西方人工智能高管提出的安全建议，则聚焦在进行对齐研究，暂缓能力开发。反映出中国将人工智能威胁视为需要防范的地缘政治和安全威胁，而西方则将其视为在进一步发展前就需要解决的技术和治理问题。
后续关注焦点
值得注意的是，陈一新文章中特别点名Anthropic的 “神话”(Claude Mythos)和OpenAI的“赛博”(GPT-5.5-Cyber)大模型，称其技术显著提升网络漏洞挖掘和恶意软件开发效率和武器化水平，“对我国关键信息基础设施带来严重风险隐患“。
上周末，Anthropic负责人阿莫迪发表长文，提及中国在人工智能方面领先会对美国和世界构成严重威胁。他支持华盛顿对中国企业采取严厉措施，限制向中国出售强大的人工智能芯片，以扩大美国的领先优势。
阿莫迪的说法引来中国官方的反击，中国官媒环球时报星期天称，阿莫迪“遏制中国“的说法是”根本无法实现的妄想“。中国外交部发言人郭嘉昆星期二表示，已注意到美国业界人士近期的言论，中国“高度重视人工智能引发的各类内生和衍生风险，致力于筑牢安全底线”。
在美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)计划于9月24日在华盛顿与中国国家主席习近平举行峰会之际，美中科技竞争、人工智能管理可能成为两国领导人会谈中的棘手议题。分析人士认为，双方均将中国的技术实力视为事关国家安全和全球竞争地位的问题，因此短期内妥协空间有限。
评论区