中国官方的中央电视台在星期天晚间的《新闻联播》节目中，让最近被公安机关抓捕的一些维权律师在全国观众面前坦白认罪，并把这批维权律师定性为“黑社会犯罪团伙”。“央视审判”的做法在海内外引发强烈反响。
律师大抓捕
据维权网星期一通报，“7·10抓捕律师事件”已涉及107人，包括被刑拘、监视居住7人，失踪失联15人，被短暂拘留、约谈和传唤获释85人。
中央电视台在星期天晚间的“新闻联播”中报道了这个事件，
央视的CCTV-13新闻频道、朝闻天下、午间新闻、焦点访谈等节目，也集中进行了报道。人民网和新华网等官媒以及新浪、搜狐、网易、腾讯等各大门户网站，也在同一天集中对这次抓捕行动进行了集中报道。
在央视的报道中，北京锋锐律师事务所的律师翟岩民面对全国观众坦白认罪。一些访民身穿号衣在新闻联播节目中露面。
在央视节目中露面的另一位律师在面对镜头时似乎是在念事先写好的一份认罪材料，他的眼睛没有直视镜头。
在中央电视台的报道中，这个案件的主犯北京锋锐律师事务所的周世锋律师，没有出现在新闻节目中。
张淼出来 律师进去
就在周世锋律师被抓的几天前，周世锋于7月9日宣布了北京外媒记者新闻助理张淼被无罪释放的消息。据德国之声报道，张淼的代理律师表示，7月9日上午他接到北京市通州区检察院打来的电话。对方称，通州区检察院对于张淼"涉嫌从事寻衅滋事活动"一案做出不予起诉的决定。当晚22:30许，张淼从看守所被释放。
张淼曾是德国《时代周报》 驻京记者安吉拉·科克里茨（Angela Köckritz）的助手，她曾协助德国记者前往香港报道雨伞运动。去年10月初，她计划参加几名中国艺术家在宋庄艺术区举办一场声援香港占中的诗歌朗诵会而被逮捕。张淼是锋锐律师事务所代理的一系列敏感案件中的一个。
黑客攻击 时机蹊跷
央视在报道中称，犯罪嫌疑人翟岩民提到了一个名为TELEGRAM “电报”的加密聊天软件。
翟岩民说：“‘电报’主要用于组织串联，里面的言论基本都是攻击党和政府的。我们在里面策划、组织各种声援活动，可以设定时间删除图片和文字，就是不想让政府知道。”
据报道，这款社交软件于7月10起遭到大型DDoS攻击，导致大量用户无法连接至服务器。
律师访民 相互借力
中国媒体报道中把这些律师称为“黑社会犯罪团伙”，称他们“遇有敏感案件，这些‘死磕’律师在庭内、网上公开对抗法庭，并幕后指使挑头滋事骨干组织访民在庭外、网下声援滋事，内外呼应，相互借力，成为炒作敏感案事件的直接推动力。”
央视还出示了一张访民的名单，上面列出他们分别拿到５００元的补助。名单被作为这个正在审理的案子的主要罪证之一。这种用媒体公布正在审理案件的案情和证据的做法，在西方是非法行为。
恶评如潮
抓捕律师事件激发了社会舆论的巨大反响，新浪微博上的宋洪昌律师评论道：看完整篇报道，还不知道是涉嫌什么罪。
长空片云的评论表面上看是对当政者的支持，然而话里话外却不乏讽刺挖苦：赶紧把律师抓完，下一步抓不听话的记者，没人、没地儿制约你们了，你们就能千秋万代一统江湖了。加油。
诋毁官员 剧情反转
网友AKTulip对央视定罪的其中一项罪名提出疑议：“主管官员被诋毁”，这个定性好，剧情瞬间反转。还被贪污、被受贿、被通奸、被包养女主持人、被强奸幼女、被谋杀外国人……还反腐干嘛，要坚决保护弱势官员合法权益啊
两笑生则嘲笑央视定罪的做法：这里是CCTV法庭，这里是CCTV法庭，现在为大家播报无需审判直接决定的结果…
一些网民则对中外法庭前的抗议行动进行了对比：国外法院门口，经常有人拉布条，也没见怎么着啊[笑cry]和谐社会就是只允许我说，不准你说！【大风刮刮刮刮】说：这就是法治社会？别把群众的牙笑掉了…
依法治国 受到质疑
中国国家主席习近平上任之后重用中纪委书记王岐山，用壮士断腕的力度在全国各地抓贪官打老虎，受到不少民众的好评。然而，中国警方这一波抓捕律师的行动，显然给习近平倡导的依法治国的形象笼罩上一层阴影。一些海外中文媒体在报道这条全国抓律师的新闻时，甚至把习近平在中共四中全会上提出的“依法治国”主题易一字改为“习法治国”。
美国之音电话采访了中国近代史学者章立凡，他直言这次抓捕律师事件是中国司法的倒退。
他说：“这次行动把那些死磕律师一网打尽，基本上是自上而下的部署。这种行为本身可以看做中国法治的倒退，因为首先律师维权是正常的行为，其次律师是在法律规定的范围内活动。”
抓捕律师行动也引起了美国方面的关注。美国众议院外交委员会人权事务小组委员会主席克里斯·史密斯称这次抓捕行动给习近平主席九月访美“设置了一个难听的调子”。在白宫网站上，已经有美国公民联署要求白宫取消对习近平九月访美的邀请。美国国务院发言人约翰·柯比星期天发表声明，称近日中国“有组织扣留”一些“和平捍卫他人权益”的人士，尤其是那些合法地挑战政府政策的人。
顶风逆流 仗义执言
就在全国范围抓捕律师的两天之后，中国政法大学终身教授、中国法学泰斗江平７月１２日在京都律师事务所二十周年年庆上发表演讲。这位90多岁的中国法学泰斗的话掷地有声：公权力不能动不动就抓律师。
江平说，在现代我们这社会里面，维稳和维权始终是发生社会剧烈冲突和矛盾的一个焦点。按照我们过去的理解，维稳就是你不要闹事，谁闹事谁就是破坏稳定，谁就是违反了 维稳的最高原则。而维权呢？当然就是我们律师的作用。从今天看起来呢？维稳和维权，尤其在维稳这个问题上，在四中全会依法治国的方针指导下，对它应该有一 个新的理解，我们不能够简单说，国家政法委员会，公、检、法，国安部门是维稳的主力，谁要去闹事?这就是破坏了稳定，这就需要制裁。
江平说, 如果公权力机关动不动就把律师抓起来，这并不是一个国家律师健全的一个标志，它反而是 一个律师它的保护在责任方面的一个倒退，因此，我们有义务在这里呼吁，我们全社会都为律师的安全和保障律师自身的权益来呼吁，来做出奋斗。只有律师自身的 安全得到保障，律师才可能去尽到他维护他人的权利。
媒体审判 文革重来
中国律师斯伟江则从中国宪法的角度探讨央视审判的现象，并认为央视审判损害了中国的司法权威。斯伟江律师在文章中说， 我国《宪法》明确写着：任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。《刑事诉讼法》也规定得非常清楚，法院是最终决定罪与非罪的最终裁判机关，除法院之外，再无其他任何国家权力机关可以宣告一个公民有罪。但是，我们往往可以看到，经常有央视在检察院都未批准逮捕之前，已经将案件定性通报，让犯罪嫌疑人出镜、认罪，甚至指控尚未认罪的人，同时也不让被指控者自己或者他（她）的律师进行辩白。
斯伟江律师质疑说，万一侦查之后收集到的证据证明被告人无罪呢？万一辩方提供的证据证明嫌疑人无罪呢，央视如何下台呢？如何给这些被央视诋毁的人恢复名誉呢？这种形式，和文革期间的游街批斗，有什么区别呢？游街看到的人不多，而上电视示众，却是举国游街。
斯伟江对中国最高法院的官方微博也在转发央视的报道表示遗憾。他说，当最高法院的官方微博，仍在转发这些央视判决时，我仿佛看到，他们自己不但在矮化自己，甚至自己在不停地敲响那个丧钟（指文革中公检法机关被砸烂被军管的前车之鉴）。
YouTube视频：央视审判维权律师 民众质疑依法治国
