中国星期五(7月10日)宣布对氦气实施临时出口禁令，即刻生效。外界普遍认为，美伊战火重燃导致氦气供应短缺，这应该是北京采取的自保措施。不过，分析人士也表示，此道禁令凸显了亚洲半导体生产国及美国应尽快解决供应链安全问题的重要性。
中国商务部和海关总署的公告中，除了仅仅用两句话简短表示对氦气实施临时禁止出口管理，立即执行，后续相关调整另行公告外，并未说明具体原因。
外界普遍分析，持续三个多月的美伊军事冲突，以及本星期因为伊朗袭击通过霍尔木兹海峡的商船，美军再次发动“报复性”打击，引发了对于氦气供应短缺的担忧，因此导致属于“贫氦”国家的中国发布了针对氦气的出口禁令。
氦气是一种无色无味的气体，通常在天然气在开采和液化过程中提炼而成，主要生产国家是美国和卡塔尔。氦气在半导体制造、医疗核磁共振、航空航天、国防军工等领域是不可替代的战略物资。
尤其是在半导体制造中，氦气更是芯片制造的关键气体，主要应用于芯片制造的蚀刻、清洗、控热等关键环节。
分析人士普遍认为，对于台湾、韩国和日本的全球顶尖芯片制造商来说，一旦失去氦气供应，他们的公司将难以维持正常运转，之后可能对全球的半导体行业及全球经济带来连锁反应。
该禁令凸显供应链安全问题
美国东北大学商学院教授邱万钧在接受美国之音采访时表示，中国暂停氦气出口的问题短期来看，确实会对台积电这些芯片厂商带来一些心理上的冲击，但事实并不是大家想象的那么严重，因为美国其实是全世界氦气的主要生产国。
邱万钧告诉美国之音，台湾的半导体原材料供应，比如氦气，一般都有一个半月到三个月的库存，因此短期之内不会有重大影响。但是，台湾必须要思考更深层的问题，也就是，在一个全球政治环境不稳定的局面中如何避险。
邱万钧说：“在美伊战争发生之后，不论是稀土，或者是别的重要的生产原料，比如氦气，台湾必须采取去中东化、去中国化，转向一些比较安全的供应链。”
华盛顿智库“哈德逊研究所”(Hudson Institute)资深研究员许毓仁(Jason Hsu)在接受美国之音采访时也表示，中国暂停氦气出口，对台湾半导体产业的直接冲击应相对有限。
但是，许毓仁指出，但在中东战争影响卡塔尔供给、俄罗斯也限制出口的背景下，这项措施会“进一步加剧全球氦气短缺、价格上涨与配给风险”。
许毓仁表示，台湾先进芯片制造高度集中，因此“更需要关注供应来源过度集中与库存韧性”。
3月18日，卡塔尔的全球最大天然气生产设施遭到伊朗攻击，导致氦气生产线严重受损。
根据惠誉评级(Fitch Ratings)2026年3月发布的数据显示，台湾主要芯片制造商表示短期内不存在氦气的供应问题；日本比较稳定，日本约50%的供应来自美国，28%–33%来自卡塔尔；影响最大的是韩国，2025年韩国64.7%的氦气进口来自卡塔尔。
邱万钧指出，一旦台湾、韩国和日本因氦气短缺影响芯片生产，美国很快就会感受到压力。他说：“美国是全世界最需要先进的半导体芯片的国家，而这些半导体或者芯片的制造商主要来自台湾、韩国和日本，但台日韩又面临原材料的冲击。”
邱万钧说：“从目前来讲，地缘经济风险还有中国的军事威胁，确实对于美国半导体或者人工智能的供应链造成一个很严重的威胁。”
美中在原材料供应链方面摩擦不断加剧
近年来，美中两国间在原材料供应链和关键矿产获取方面摩擦不断。美国政府和各界也日益将关键原材料供应链安全视为国家安全和科技竞争的重要组成部分。
最新的一起冲突是6月22日，北京宣布将MP Materials和USA Rare Earth以及另外八家被北京称为与美国军方有关联的实体列入出口管制名单。MP Materials和USA Rare Earth是美国最主要的两家具备稀土开采能力的矿业公司。
北京表示，这些措施是对美国政府6月初将包括阿里巴巴、百度、药明康德等188家中国企业列入限制名单的“恶劣做法”的回应。
邱万钧告诉美国之音，中国、俄罗斯和朝鲜这些国家，经常会动用他们掌握和可调用的资源，包括象稀土和氦气这样的原材料，来武器化非常规战争。邱万钧强调，美国和民主国家不仅应该要了解这些国家采取的非常规战争的手段，还应该尽快寻求破解之道。
邱万钧说：“从经济上来讲，美国不能再象过去一切都是以高效率、低成本为唯一考量，而是要把工业的安全性作为战略配置的一个重要考量因素。”
曾任台湾立法委员的许毓仁也表达了同样的看法。他说：“更深层的意义是，半导体竞争已不仅是芯片与设备之争，也包括工业气体、能源和关键材料的安全。”
评论区