无障碍链接

中国时间 16:10 2022年7月1日 星期五

香港《立场新闻》案后多家网媒停运 前资深记者指前路茫茫


2021年12月29日香港警察国安处称六名《立场新闻》管理层“串谋出版煽动性出版物”而被捕后,警察在《立场新闻》办公室搜查并收集证据

去年12月底香港非建制阵营独立网媒《立场新闻》,继《苹果日报》后,多名高层编采人员及前董事被警方国安处人员拘捕,指控他们涉嫌违反《串谋发布煽动刊物罪》,《立场新闻》当日宣布停止运作,其后《众新闻》等最少7家网媒相继宣布停运或终止新闻工作。

身兼香港记者协会主席的前《立场新闻》副采访主任陈朗升接受美国之音访问表示,在香港目前的法律条件及政治气氛之下,连较具规模的《苹果日报》及《立场新闻》都撑不住,其他规模较小的网媒相继停运是可以理解,他坦言自己的专业记者之路突然被终断,感到前路茫茫。

继去年6月搜查《苹果日报》大楼及拘捕多名高层编采人员,香港警方国安处去年12月29日再次派出200多名警员,搜查非建制阵营独立网媒《立场新闻》的办公室,并拘捕多名高层及前高层人员,包括前总编辑钟沛权、前署理总编辑林绍桐、前董事吴霭仪、何韵诗及方敏生等人,《立场新闻》当日下午宣布停止营运,网站及社交媒体的内容当晚全部删除。

立场新闻案后再有至少7家网媒停运

其中钟沛权及林绍桐去年12月30日被控《串谋发布或复制煽动刊物罪》,被带到西九龙裁判法院提堂,两人不获保释,还柙到2月25日再次提堂。

《立场新闻》停运两星期后,再有最少7家规模较小的非建制阵营独立网媒相继停运,包括《香港独媒新闻》、《IBHK网络媒体》、《众新闻》、《癫狗日报》、《够姜媒体》、《聚言时报》及《白夜》,引起各界关注国安法实施超过一年半后,香港新闻自由受到的影响。

其中《聚言时报》发公告表示,“在这风雨飘摇的时间,很遗憾要向各位读者道别” 。公告表示,该报2013年在一个网上讨论区内成立,提供空间发放本土民主声音。不过在2022年,香港市民无法如昔日般畅所欲言,价值已被外力辗碎。公告又表示,所有记者如今已成为“战地记者”,“安全采访和撰写评论已非必然”,宣布1月7日零时起停运,编辑部解散。

陈朗升指独立发声的传媒空间愈来愈小

对于《立场新闻》案引发多家网媒停运的骨牌效应,身兼香港记者协会主席的前《立场新闻》副采访主任陈朗升接受美国之音访问表示,在香港目前的法律条件及政治气氛之下,连较具规模的《苹果日报》及《立场新闻》都撑不住,其他规模较小的网媒相继停运是可以理解。

陈朗升说:“有那些具规模的公司,一来就有法律团队可以协助,或者法律顾问等等,已经比较稳妥一些,二来它们有那个叫做影响力,或者叫做有一定的读者数量,令人感觉它们做一些报道的时候,可能比较所谓‘隐阵’(安全)一些,但是都逃不过现在那个法律条件以及政治气氛之下,所以其他人(传媒)其实是可以预见是很艰难。”

陈朗升表示,目前香港传媒面对的压力不只是国安法,因为警方处理《立场新闻》的是《刑事罪行条例》第9及10条《串谋发布煽动刊物罪》,不过,当中的保释条款有引用国安法,加上政治环境的转变,可以独立发声的传媒空间愈来愈小。

身兼香港记者协会主席的前《立场新闻》副采访主任陈朗升表示,在香港目前的法律条件及政治气氛之下,连较具规模的《苹果日报》及《立场新闻》都撑不住,其他规模较小的网媒相继停运是可以理解 (美国之音/汤惠芸)
身兼香港记者协会主席的前《立场新闻》副采访主任陈朗升表示,在香港目前的法律条件及政治气氛之下,连较具规模的《苹果日报》及《立场新闻》都撑不住,其他规模较小的网媒相继停运是可以理解 (美国之音/汤惠芸)

前同事及新闻工作者成阶下囚感震撼内疚

陈朗升慨叹,过去8个月《苹果日报》、《立场新闻》及《众新闻》相继宣布停止运作,对市民的知情权是一大损失,他又形容多名新闻工作者被控告,不获保释成为“阶下囚”,是相当震撼。

陈朗升说:“很老实我们都是‘书生’来的,都是读书、写字、做报道,秉持一些很传统学院派做新闻的原则去行事,从来都没想过自己会成为‘阶下囚’,甚至严重到不能够保释的。这个结果是震撼的,说真的、真的震撼的,亦都想不到香港这个地方用了一个这样的安排,处理与记者有关的事情。”

对于《众新闻》管理层表示,担心记者可能不可以在安全的环境下工作而停运,作为前《立场新闻》副采访主任的陈朗升表示,他很认同这些管理层的决定,尤其当他看到两位前同事钟沛权及林绍桐不获保释,心里有一股内疚感。

陈朗升说:“还柙的人之间的关系,其实那些人他们会觉得你抓我没问题,但是你抓了我同事,那个同事帮我去承受那件事情,那个内疚感是困难的,即是我想很不幸我都是其中一个涉事的人,我都有一个很强烈的感觉的,所以自己无所谓的,自己可以处理到自己,自己有自己的心情可以调整,但是你找了别人陪你一齐去承担,你会觉得很愧疚。”

新闻工作者处于强烈的担心之中

警方国安处人员搜查《立场新闻》办公室当日,清晨6时左右也有多名国安处人员持有法庭手令,以“串谋发布煽动刊物罪”到陈朗升住所入屋搜查,并一度将他从住所带走,警方亦有检走他的个人电脑、手提电话、平板电脑、《立场新闻》记者证,以及银行存折及提款卡。

陈朗升表示,他不会用“恐惧”这个词语去形容这一段经历,以免堕入国安法,他认为香港新闻工作者是处于一种强烈的担心之中。

陈朗升说:“如果我用‘恐惧’呢,我就跌入国安法里面的了,所以不会用‘恐惧’这个词,你都可以告诉别人我不会用‘恐惧’这个词,因为《刑事罪行条例》第9及第10条,可以指称我在煽动,我会说是一个很强烈的担心,即是这种担心是很明显的,至于这种担心怎样可以消弭,这个都还没有方法。”

陈朗升冀沉淀休息后可继续做记者

大学毕业后随即投身传媒工作,至2021年底有18年工作经验的陈朗升表示,《立场新闻》停运接近3星期以来,他感到前路茫茫,加上多家网媒停运,日后继续在传媒工作亦不乐观。不过,他仍然热爱传媒工作,希望经过一段沉淀及休息之后,可以继续记者的工作。

陈朗升说:“前路是茫茫的,我是担心的,这个是真的,自己的专业记者之路突然之间被弄断,我都需要一些时间去回一下气,沉殿一下、想一下的,所以我不会这么快再投入工作,至于能不能够继续在这一行(传媒)工作,我自己是有担心、不乐观,但是我希望是可以,因为始终我都做了这一行这么多年,都很喜欢做这一行,但是前路的困难是一点都不会低估。”

前苹果记者指欠薪等问题仍未解决

去年6月24日停刊的《苹果日报》是国安法实施后,首家被当局冻结资金,被逼停运的报社。

前《苹果日报》人物专题首席记者陈珏明接受美国之音访问表示,当时报社的停运来得非常突然,加上警方的拘捕行动及检控个案,他相信对很多前《壹传媒》集团及《苹果日报》的同事,都会担心会不会有一些后续的风险,亦有很多劳资问题还没解决。

陈珏明说:“实际上就是我们突然之间失去了工作,我们在失去工作之后,当时最后一个月的工资、我们离职的一些赔偿等等,其实是不知怎样去处理的,到现在这些都是被拖欠着,但是我们又同时明白,拖欠着这些钱,不是我们的前公司想、或者他们的责任来的,是因为包括我们有几间公司,被政府申请冻结它们的资产,现在整个(壹传媒)集团也都被清盘,直至我想在这一刻,我相信我们都不知道我们有多大机会,或者可以几时拿回这些被拖欠的工资或者钱。”

前《苹果日报》人物专题首席记者陈珏明表示,香港新闻工作者的前景是悲观的,他认为这个也是时代给香港人的考验(美国之音/汤惠芸)
前《苹果日报》人物专题首席记者陈珏明表示,香港新闻工作者的前景是悲观的,他认为这个也是时代给香港人的考验(美国之音/汤惠芸)

陈珏明对立场停运不开心但不感意外

《苹果日报》停运后陈珏明在《立场新闻》做网上时事评论,对于《立场新闻》去年12月底亦被逼停运,陈珏明表示,很不开心,但也不感意外,因为《苹果日报》多名被捕编采人员,被加控《刑事罪行条例》第9及10条《串谋发布煽动刊物罪》,估计其他传媒,尤其是《立场新闻》亦可能有类似的遭遇。

陈珏明说:“就正如(前)《立场》副采访主任陈朗升所说,即是《立场》都是一个在用很专业水平去报道新闻,处理新闻工作的一个新闻机构,同时间其实又不是很意外,因为当最新的发展就是《苹果》的几个前高层,被加控了那个煽动刊物罪的时候,其实已经可以预视到其他传媒有机会都有同一个风险,可以因为这样而被去用同样的罪名去处理检控,当然《立场新闻》那个风险本身是比较高的,因为大家都见到过去一段日子,即是除了《苹果日报》之外,似乎另一个即是在‘刀尖’上面的就是《立场》了,我想只能够希望《立场》里面其他的行家(新闻工作者)都可以平安。”

香港新闻工作者前景悲观也是时代考验

陈珏明坦言,《苹果日报》停运后,他在不同的平台继续报道的时候已经需要自我审查,但是他认为《立场新闻》案之后,自我审查的作用已经不大,因为新闻工作者自我审查的界线,与执法机关的界线可能有很大分别,香港新闻工作者的压力会愈来愈大,他自己都难以评估继续报道的空间。

陈珏明说:“一定压力是会愈来愈大的了,甚至乎其实由于(立场)事件其实发生了很短时间,我自己都其实未消化到还可以用、有几大的空间、用些什么方式去继续报道,而这件事情其实都不关是否独立记者的事,因为这个我相信是在影响整个香港的新闻行业,不但包括本地的传媒,其实海外的传媒、国际的传媒等等,其实都受同一个法例的规管影响的。”

陈珏明估计,香港新闻工作者的前景是悲观,但是他认为这个也是时代给香港人的考验。

陈珏明说:“前景我想是悲观的,但是在悲观的里面又这样说,在世界上最极权的地方,都仍然会有新闻工作者尝试在狭缝的里面继续工作,当然就因为这样要付出代价,我想这个就是时代给我们的考验了。”

对于《立场新闻》及《众新闻》等多家网媒相继停运,香港特首林郑月娥1月4日会见传媒时,被问到新闻工作者如何继续享有新闻自由,她回应表示,这些是媒体“自己的决定”,不能与新闻自由直接挂勾。

脸书论坛

美国之音不会基于意识形态或政治观点而删改评论。但所有评论请遵循以下网站守则:1. 以读者个人身份就美国之音的报道及报道所涉及的话题发表评论。2. 不得在读者讨论区散发纯属推销或宣传的讯息,不得大量转抄其它媒体和网站的文章。3. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞,不得进行人身攻击,不得使用侮辱任何种族和民族的言语。4. 不得煽动暴力。5. 请使用汉语或英语发言。若使用其它语言,欢迎登录美国之音其它语种的网站。
XS
SM
MD
LG