天然气合同引俄各界不同反应

莫斯科 —  俄罗斯和中国达成的天然气合同引起俄罗斯各界不同反应。有官方背景的媒体和分析人士说，中国被迫让步满足了俄方条件。反对派批评普京出卖国家利益。目前尚不清楚，中国是否同意向俄罗斯提供巨额资金建设天然气管道，以及是否允许俄罗斯进入中国天然气零售市场。

*回应西方 世纪合同*

在上海刚刚签订的俄中天然气合同成为俄罗斯各界关注的焦点。有官方背景的俄罗斯媒体称赞这是世纪合同，也是俄罗斯回应西方制裁，打破孤立所作出的回应。

亲克里姆林宫的消息报说，乌克兰危机推动并加快了合同签订。向中国出口天然气能带动俄罗斯多种产业发展，创造更多工作岗位。



*紧跟天然气 推动中国来俄投资*

国家杜马议员斯鲁茨基称俄罗斯将紧跟天然气合同，吸引中国投资俄罗斯的基础和交通设施的建设。

一家互联网媒体说，投资是俄中经贸合作的薄弱环节。天然气合同将推动双方的投资合作。

*新机会 俄国际政治又可大展拳脚*

中国问题学者鲁金说，欧洲在减少从俄罗斯的天然气进口，同中国签订供气合同使欧洲无法在这个领域对俄罗斯施压。

亲克里姆林宫的政治学者奥尔洛夫说，俄罗斯拥有了更多选择，这能使俄罗斯参与亚洲和欧洲之间更大的地缘政治游戏，天然气价格和计算方法当然重要，但这些都不如俄罗斯获得参与这种游戏的自由更实在。

*中国有求于俄 被迫接受俄方条件？*

两国代表团在上海围绕合同的谈判一直持续到当地时间星期三凌晨4点。为了解决双方分歧，普京后来也加入谈判，提出俄方会取消天然气开采税，中方回应将取消天然气进口税。

一家俄罗斯互联网报纸说，俄方在天然气合同中获胜，中国被迫接受了俄罗斯的条件，因为中国同日本、越南等国冲突激化，中国也需要俄罗斯的支持。这个合同不但签得非常及时，也为俄罗斯转向东方，进入亚太市场提供了新动力。

*俄气总裁：符合双方利益*

俄罗斯天然气工业公司总裁梅勒认为，这笔交易符合双方利益。

梅勒：“双方都对合同条款、内容条件非常负责。我们双方都对这个合同满意，这是个彼此互利的交易。”

*政治胜利 经济不划算 最大赢家是利益集团*

但俄罗斯公报认为，不知道中国是否将向俄罗斯支付天然气预付款，更无法判断俄罗斯在这个项目上是否能盈利。报道认为，从政治角度来看俄罗斯取得了胜利，但经济上俄罗斯并不划算。

能源学者卡尔切姆金则认为，合同的唯一获利者是俄方境内天然气管道建设的分包商。他说，如果想降低天然气价格，俄罗斯应该让中国参与气管道建设。

*关键问题：利益领域不许插手 中国是否提供建设资金放手不管？*

一些俄罗斯能源专家认为，中国曾提出自己建设俄方境内天然气管道，或是分包工程由中国公司负责，都遭俄方拒绝。

俄罗斯期望中国以低息贷款方式提供天然气管道建设的全部和部分贷款，但又不想让中国插手如何管理和使用这些费用，俄方仅承诺过几年后可向中国供气，双方讨价还价的焦点恰好集中在这个领域。

*俄开条件 天然气是武器 想获中国市场控制权*

俄罗斯提出另一个条件是想进入中国的天然气零售和分配市场。由于天然气一直被克里姆林宫当成政治武器，中国是否满足了俄罗斯提出的这个条件也是未知数。

但俄罗斯能源部长诺瓦克说，中国有选择权可向俄罗斯提供多达250亿美元的天然气预付款。过4到6年后俄罗斯可向中国供气。

*交易不透明 总是离不开腐败？*

前俄罗斯中央银行副行长阿列克沙申科认为，合同的签订让普京松了一口气。但俄罗斯需要对位于雅库特地区向中国供气的天然气田做出巨大投资，并建设大量基础设施，才能履行合同。他说，天然气开采成本过高使俄罗斯在这个项目上无法盈利。一些人过于热衷同中国签订合同，是因为在天然气管道建设上能获得巨大利益。

曾担任过俄罗斯能源部长和政府副总理、目前是普京反对派的尼缅佐夫认为，天然气管道建设的分包商都是普京的亲信，比如受西方制裁的罗滕贝尔格兄弟等。俄罗斯天然气管道的造价要比欧洲高出数倍。他认为，这个天然气合同不但使俄罗斯亏损，更是在掠夺国家，此外，除了天然气之外，普京政府也在诱骗中国资本来俄罗斯投资。

前能源部副部长米洛夫认为，如果不签天然气合同，那对普京将是很大打击。他认为，同西方对抗使俄罗斯别无选择，只能变成中国的原材料供应基地。

*多种因素促成合同签字*

俄罗斯能源和政治学者西蒙诺夫认为，中国进口的天然气都集中在西部，运到东部的成本很高，再加上中国需要清洁能源等，可以说双方多种因素加在一起促成了这笔交易。

西蒙诺夫：“他不认为俄罗斯在价格上向中国作出了过多让步。如果同中国购买的土库曼天然气的价格相比，俄罗斯的天然气价格不是非常高。这是个很正常的商业合同。”

*市场反应*

天然气合同签订后，俄罗斯股市上涨了1%到1.4%，但天然气工业公司的股票反应平淡，仅上涨了0.7%。一天前当双方不能签合同的消息传来时，天然气工业公司的股价下跌了2.4%。