无障碍链接

中国时间 17:13 2018年10月23日 星期二

港澳媒体评“两会” 视角异于北京官媒


香港澳门媒体评论中国“两会” 视角与北京官媒明显不同。 (2018年3月20日)

中国“两会“已经闭幕。香港澳门媒体几天来不断刊登报道和评论,分析两会有关修宪、取消国家主席任期限制等重大决定,其视角与中国大陆官媒明显不同。

苹果日报3月20日刊登李平的“苹论”说,中共从1954年首次制宪,到文革抛弃宪法,再到近年频频修宪,每次都把宪法当作体现最高领导人意志的工具,是中国帝王“出口成宪”陋习的沿袭。中共一边反对宪政,视之为西方邪路,同时又宣称依法治国、以宪治国,无非是用宪法包装一党专政领袖独裁的合法性。

这篇文章说,习近平称帝元年,以宪治国必然会走向语录治国。年年修宪不可能,月月出版习语录、红宝书则可行,而且习近平的红宝书,还特别受到一些欧美商人和政客的捧场。

信报3月20日刊载“金箴”的文章“消失的反对票”。文章说,人大的投票结果没有意外,但是票数让人眼前一亮,人大以往事关领导人的投票,不论多顺利,总出现少量反对票和弃权票的点缀。而今年明显换上新风,出现久违的全票当选。对习近平的投票,反对票一张都没有。

这篇评论认为,从政治现实看,习核心近几年对党和干部要求最重要的一条,就是保持与中央高度一致。为此,人大除了“一句到尾”,全力支持中央,依法施政,还有什么好说的。作者认为,中国式的选举讲的是和谐与团结,反对票、弃权票一张也嫌多,这就是中国的“国情”。

香港时事评论员林和立日前撰文“昨天姓党 今天姓习”。他说,中国政治大倒退之余,中共也亦异化为“习近平党”。习近平利用修宪,与进一步的集权伎俩,实质发动了一场没有硝烟的政变,把共产党“私有”为习近平党,以一己的权力欲和权术,“骑劫了整个党国机器”。

林和立还说,习近平把邓小平40年改革打了个“稀巴烂”,完全废掉改革总设计师所倡议的集体领导、反对个人崇拜、党政分开、相对有序的接班人制度。林和立说,中共的灵魂被彻底掏空。

信报星期二有关俄罗斯总统普京当选总统的报道标题,似乎一语双关:普京无意修宪,称不会做总统至百岁。

香港理工大学社会政策研究中心主任钟剑华在“人大会议这场戏实在太伪”的文章中说,为什么港人对人大会议显得漠不关心?其中一个原因是,整个所谓最高权力机关,说穿了一直都只能沦为一种“政治礼仪”。无论这个政治礼仪搞得多么富丽堂皇,都只能是一种政治和权力游戏的伪装。中国大陆那名女记者,对以提问包装,拍中国马屁的伪外媒女记者的那个白眼,似乎也说明了这种会议的虚假。

此次人大修宪立即在香港产生影响。新科人大常委,香港民建联前主席谭耀宗表示,今后如果有人叫喊“结束一党专政”,可能违反宪法和基本法,其参选立法会资格可能受到影响。

明报星期二的社评说,香港《基本法》源于中国宪法第31条,然而尊重宪法并不代表宪法所有条文都适合“硬搬生套”到香港。一国两制是矛盾统一体,需要“创造性模糊”,才能让两制并存。修宪后收紧参政空间,将是对一国两制基础的“蛀蚀”。

明报还谈到有“屠夫”之称的傅政华任中国司法部长,认为他的当选有些“意外”。该报说,傅政华应该为2015年的“709”打压律师案件负责,他的当选未来会使中国维权律师的日子“更加艰难”。

澳门新华澳报说,王歧山“重新出山”表明,修宪撤销国家副主席任期的限制还是不够的,还需适当改革所谓“七上八下”的任职制度。“一刀切”不是唯物主义,而是“形而上学,否则一大批“能做事”、“能成事”的人物会“壮志未酬”。

图集:中国国家中央军委换届(11图)

图集:中国两会众高官、修宪投票和人事变动(37图)

图集:中国两会会场之外(32图)

您的意见

显示评论

XS
SM
MD
LG