香港 —
今年的香港舞蹈节开幕伊始便爆发“政治审查”风波。由香港芭蕾舞团与德国多蒙特芭蕾舞团合作的揭幕节目“红楼梦-梦红楼”，将星期五首演中出现的有关文革及红卫兵等情节删除，引发文化及舞剧界震怒，斥责是政治粗暴干预艺术的极度危险先例。
据香港媒体报道，德国多蒙特芭蕾舞团的“红楼梦-梦红楼”由该团艺术总监王新鹏改编和编舞，曾在德国公演，这次与香港芭蕾舞团合作演出，作为10月25日开始的2013年香港舞蹈节的揭幕之作。而首演当日，香港政务司司长作为主礼嘉宾，中联办主任张晓明等官员出席。
陈毅元帅之子陈小鲁和其他一些当年红卫兵为文革恶行道歉，广受好评。你想说：
文革无罪，造反有理，没啥可道歉的 4%
文革应否定，道歉也可以，但别做过头，别否定党和毛主席 1.9%
所有当年侵犯人权和财产权的人都应道歉，可惜悔过者太少，理屈气壮者太多，新文革幽灵在徘徊 70.4%
毛泽东及其文革干将的后人应代其长辈道歉 20.7%
另有答案，或不了解文革，或对此议题不感兴趣 3%
刘伯勤在《炎黄春秋》登广告带头向自己当文革红卫兵时批斗、抄家的人道歉，你想说：
赞！这有利于民族和解，其他红卫兵应仿效 8.9%
没必要，红卫兵当初紧跟毛主席干革命，没错 1%
红卫兵固然有错，但那是时代之错，学生无责 2.8%
否定文革须清算毛，侵犯人权产权的红卫兵应悔过，国家应以宪政杜绝红祸 87.3%
在首演的版本的第3幕，背景有一段约12分钟的投影片，穿越明清两代、民国和文革，表现时代变迁，包括慈禧太后、国共内战，有不同时代造型的舞者表演。在文革批斗的一段，台上舞者穿绿色紧身衣，左臂系红巾，挥舞红丝带，并有红卫兵造型舞者伴舞，高举红宝书，做欢呼状。
报道说，据内部人士透露，该剧在德国的演出版本，原有一幕红卫兵带着被批斗者亮相的情节，在来港前已经被改为把书本挂在断头台、捣毁图书等。但在香港公演的前一天突然被删除。在首演后，香港芭蕾舞团高层有人指“政治不正确”，而在第2场公演前一个小时，舞团突然接到通知要求删除所有红卫兵情节和投影片，令不少人感到气愤，质疑事件是否涉及中方官员。而舞团星期一回应外界质询称，舞团认为投影录像过长、表现手法过于现代化，担心香港观众不能适应。
由于香港芭蕾舞团的主要经费来自政府的资助，多位香港立法会议员表示，如果舞团因为政府或者中联办人士的意见而删除有关文革的内容，便是政治事件，是明显的政治干预艺术，立法会会跟进，要求舞团做出合理解释。还有议员认为舞团的解释是侮辱香港人的智慧。
香港中文大学文化学者何庆基表示，文化界对事件感到愤怒，从未见过如此直接的粗暴的“政治干预”，质疑是否“杀完香港电视，要再搞文化表演”。
另外，香港4位艺术发展局的候任委员星期一发表联署声明，对事件表达关注，称如果“周遭地区”自我审查意识形态渗进香港艺术圈，将严重影响香港的艺术创作。
候任艺发局委员、影星黄秋生表示不能接受舞团的解释，而如果舞团自我审查，则是落后的表现。
据香港媒体报道，德国多蒙特芭蕾舞团的“红楼梦-梦红楼”由该团艺术总监王新鹏改编和编舞，曾在德国公演，这次与香港芭蕾舞团合作演出，作为10月25日开始的2013年香港舞蹈节的揭幕之作。而首演当日，香港政务司司长作为主礼嘉宾，中联办主任张晓明等官员出席。
关于红卫兵道歉的两次问卷投票的结果
本网8月和6月关于红卫兵道歉的两次问卷投票结果陈毅元帅之子陈小鲁和其他一些当年红卫兵为文革恶行道歉，广受好评。你想说：
文革无罪，造反有理，没啥可道歉的 4%
文革应否定，道歉也可以，但别做过头，别否定党和毛主席 1.9%
所有当年侵犯人权和财产权的人都应道歉，可惜悔过者太少，理屈气壮者太多，新文革幽灵在徘徊 70.4%
毛泽东及其文革干将的后人应代其长辈道歉 20.7%
另有答案，或不了解文革，或对此议题不感兴趣 3%
刘伯勤在《炎黄春秋》登广告带头向自己当文革红卫兵时批斗、抄家的人道歉，你想说：
赞！这有利于民族和解，其他红卫兵应仿效 8.9%
没必要，红卫兵当初紧跟毛主席干革命，没错 1%
红卫兵固然有错，但那是时代之错，学生无责 2.8%
否定文革须清算毛，侵犯人权产权的红卫兵应悔过，国家应以宪政杜绝红祸 87.3%
报道说，据内部人士透露，该剧在德国的演出版本，原有一幕红卫兵带着被批斗者亮相的情节，在来港前已经被改为把书本挂在断头台、捣毁图书等。但在香港公演的前一天突然被删除。在首演后，香港芭蕾舞团高层有人指“政治不正确”，而在第2场公演前一个小时，舞团突然接到通知要求删除所有红卫兵情节和投影片，令不少人感到气愤，质疑事件是否涉及中方官员。而舞团星期一回应外界质询称，舞团认为投影录像过长、表现手法过于现代化，担心香港观众不能适应。
由于香港芭蕾舞团的主要经费来自政府的资助，多位香港立法会议员表示，如果舞团因为政府或者中联办人士的意见而删除有关文革的内容，便是政治事件，是明显的政治干预艺术，立法会会跟进，要求舞团做出合理解释。还有议员认为舞团的解释是侮辱香港人的智慧。
香港中文大学文化学者何庆基表示，文化界对事件感到愤怒，从未见过如此直接的粗暴的“政治干预”，质疑是否“杀完香港电视，要再搞文化表演”。
另外，香港4位艺术发展局的候任委员星期一发表联署声明，对事件表达关注，称如果“周遭地区”自我审查意识形态渗进香港艺术圈，将严重影响香港的艺术创作。
候任艺发局委员、影星黄秋生表示不能接受舞团的解释，而如果舞团自我审查，则是落后的表现。
