华盛顿 —
“六四”25周年前后，中国政府再次加大了对网络审查的力度。为了限制国人言论，当局通过大规模事实网络减速和关键词屏蔽等方法，进行网络控制，近几年发展势头迅猛的微信微博等都受到了“重点优待”。而在本周一，北二外22岁女学生赵华旭因在推特上发表如何利用伪基站技术传递纪念六四25周年的推文，被警方以涉嫌“利用境外网站传授犯罪方法罪”刑拘，更是将中国政府防民之口甚于防川的姿态表露无遗。
今天参加《时事大家谈》节目讨论的两位嘉宾，一位是自由媒体人温云超先生；另一位是普林斯顿中国学社执行主席陈奎德博士。
*互联网战争 魔高一尺 还是道高一丈*
来自纽约的自由媒体人温云超，表示，中共在六四期间，对互联网的管制更加严厉。他以近期被中国政府猛烈抨击的谷歌为例，在六四25周年期间，中国官方通过各种手段屏蔽谷歌的各项服务，就连谷歌学术也无故“躺着中枪”。他表示，在中国的许多教授和学者们，在六四期间都无法使用谷歌邮箱，甚至是谷歌学术等谷歌旗下的应用程序。同时，温云超将这次大规模的屏蔽国外网站，与2009年六四二十周年时，中国政府的做法进行了对比。在2009年，中国政府对六四封杀更加严厉，甚至不惜直接停掉200多家网站。和09年相比，官方的封堵更加准确，但激起了的民愤更大。
普林斯顿中国学社执行主席陈奎德则总结了近年来，普通百姓和政府在网络屏蔽上的斗智斗勇，并将其总结为“魔高一尺，道高一丈”的循环式发展。同时，他认为，在互联网战场上，普通网民跟官方的力量差距并不大，而民众和中共在互联网上的博弈，将中共带入了“冷兵器时代”。陈奎德强调，在长期的互联网混战中，中共的劣势地位日益明显，中共想要赢得互联网封锁战，只有将全中国封网，但中共不一定能够承受得住由此带来的沉重代价。温云超补充道，中共内部也意识到了在互联网战争中，中共实际上处于不利地位。国家互联网信息办公室专职副主任王秀军在一个月前曾提及，这是一场渗透和反渗透的博弈，将决定党和国家的未来。温云超表示，官方已经意识到并且在思考，如何改变在这场战争中不的利地位。
*社交媒体 该封该捧？微博微信 掌控还是放任？*
陈奎德表示，目前中国政府在微博微信中的控制能力还会持续一段时间，但这样的控制弊大于利。同时他指出，中国政府对网络的控制，犹如橡皮筋，时紧时松，但纵观长期，中共不可能完全封杀，私人社交平台的发展会越来越迅猛。
温云超认为，近年来微信发展迅猛，在中国大陆乃至世界都拥有庞大的用户群。微信的发展反映了移动终端和移动上网的普及，在移动时代，移动终端比传统方式更经济方便。他同时指出，相比微博，微信的社交能力更加的纯粹和直接，另外，微信比微博更加私人化。因此，越来越多的人从微信转移至微博。但可以预见的是，微信虽然还会有一段时间的发展，但是受到的审查力度将会愈来愈大。
来自东北的郭先生表示，微信是一个很好的平台，相对于微博提供很多私密的东西，他目前正在通过微信向大众宣传一些普世价值的东西，但他也提醒，在斗争中必须学会保护自己。而来自浙江的张先生更是建议，美国之音更应该建立微信方便和听众的交流。
*热点：当局严打“伪基站” 大学生被祭旗*
本周一，北二外22岁女学生赵华旭因在推特上发表如何利用伪基站技术传递纪念六四25周年的推文，被警方以涉嫌“利用境外网站传授犯罪方法罪”刑拘，更是将中国政府防对网络的监控暴露无疑。
陈奎德对此表示，目前，在中国的法律里面没有任何条文说明使用境外网站是违法的，赵华旭的做法没有违法，当局强加给她的罪名是不成立的。来自天津的史先生对陈奎德的看法表示认同，并且指出，当局所谓的严打“伪基站”根本是一个伪命题，平时经常收到来自“伪基站”的垃圾短信，压根没有人管。
陈奎德最后总结道，中共对网络的封锁和控制，只能是一时的，并不可能永久的存在。
Facebook:
https://www.facebook.com/VOAIO
Twitter:
https://twitter.com/VOAIO
YouTube链接：时事大家谈：减速网络钳制言论，北京防口甚于防川？
今天参加《时事大家谈》节目讨论的两位嘉宾，一位是自由媒体人温云超先生；另一位是普林斯顿中国学社执行主席陈奎德博士。
*互联网战争 魔高一尺 还是道高一丈*
来自纽约的自由媒体人温云超，表示，中共在六四期间，对互联网的管制更加严厉。他以近期被中国政府猛烈抨击的谷歌为例，在六四25周年期间，中国官方通过各种手段屏蔽谷歌的各项服务，就连谷歌学术也无故“躺着中枪”。他表示，在中国的许多教授和学者们，在六四期间都无法使用谷歌邮箱，甚至是谷歌学术等谷歌旗下的应用程序。同时，温云超将这次大规模的屏蔽国外网站，与2009年六四二十周年时，中国政府的做法进行了对比。在2009年，中国政府对六四封杀更加严厉，甚至不惜直接停掉200多家网站。和09年相比，官方的封堵更加准确，但激起了的民愤更大。
普林斯顿中国学社执行主席陈奎德则总结了近年来，普通百姓和政府在网络屏蔽上的斗智斗勇，并将其总结为“魔高一尺，道高一丈”的循环式发展。同时，他认为，在互联网战场上，普通网民跟官方的力量差距并不大，而民众和中共在互联网上的博弈，将中共带入了“冷兵器时代”。陈奎德强调，在长期的互联网混战中，中共的劣势地位日益明显，中共想要赢得互联网封锁战，只有将全中国封网，但中共不一定能够承受得住由此带来的沉重代价。温云超补充道，中共内部也意识到了在互联网战争中，中共实际上处于不利地位。国家互联网信息办公室专职副主任王秀军在一个月前曾提及，这是一场渗透和反渗透的博弈，将决定党和国家的未来。温云超表示，官方已经意识到并且在思考，如何改变在这场战争中不的利地位。
*社交媒体 该封该捧？微博微信 掌控还是放任？*
陈奎德表示，目前中国政府在微博微信中的控制能力还会持续一段时间，但这样的控制弊大于利。同时他指出，中国政府对网络的控制，犹如橡皮筋，时紧时松，但纵观长期，中共不可能完全封杀，私人社交平台的发展会越来越迅猛。
温云超认为，近年来微信发展迅猛，在中国大陆乃至世界都拥有庞大的用户群。微信的发展反映了移动终端和移动上网的普及，在移动时代，移动终端比传统方式更经济方便。他同时指出，相比微博，微信的社交能力更加的纯粹和直接，另外，微信比微博更加私人化。因此，越来越多的人从微信转移至微博。但可以预见的是，微信虽然还会有一段时间的发展，但是受到的审查力度将会愈来愈大。
来自东北的郭先生表示，微信是一个很好的平台，相对于微博提供很多私密的东西，他目前正在通过微信向大众宣传一些普世价值的东西，但他也提醒，在斗争中必须学会保护自己。而来自浙江的张先生更是建议，美国之音更应该建立微信方便和听众的交流。
*热点：当局严打“伪基站” 大学生被祭旗*
本周一，北二外22岁女学生赵华旭因在推特上发表如何利用伪基站技术传递纪念六四25周年的推文，被警方以涉嫌“利用境外网站传授犯罪方法罪”刑拘，更是将中国政府防对网络的监控暴露无疑。
陈奎德对此表示，目前，在中国的法律里面没有任何条文说明使用境外网站是违法的，赵华旭的做法没有违法，当局强加给她的罪名是不成立的。来自天津的史先生对陈奎德的看法表示认同，并且指出，当局所谓的严打“伪基站”根本是一个伪命题，平时经常收到来自“伪基站”的垃圾短信，压根没有人管。
陈奎德最后总结道，中共对网络的封锁和控制，只能是一时的，并不可能永久的存在。
Facebook:
https://www.facebook.com/VOAIO
Twitter:
https://twitter.com/VOAIO
YouTube链接：时事大家谈：减速网络钳制言论，北京防口甚于防川？
