无障碍链接

中国时间 23:10 2017年8月21日 星期一

日本内阁官房长官菅义伟星期一否认中国指责的日本军机对中国飞机发射干扰弹,并且表示向中国提出抗议。

此前防卫省周日(12月11日)晚正式发表否认中国指责日本军机对中国军机发放干扰弹的新闻稿。

这使得中日关系似乎又出现新纠纷征兆。真相是什么?其背景原因是什么?引起部分中日舆论猜测。

中国国防部发言人杨宇军10号指责日本军机在冲绳岛与宫古岛之间的公海上空监视中国军机时发射干扰弹,危害中国军机和人员。

日本防卫省的新闻稿全文是:“(我们)确认了12月10日上午起至中午左右,(中国)两架轰-6轰炸机、两架苏-30战斗机、一架TU-154和另一架Y-8情报收集机通过冲绳本岛和宫古岛之间,从事着可抵达太平洋方向的飞行。随后,两架苏-30战斗机掉头,向大陆方向折返。另一方面,两架轰-6轰炸机、TU-154和Y-8情报收集机经过先岛诸岛的南太平洋一侧,向巴士海峡方向飞行。12月10日中国国防部发表了‘12月10日上午,中国空军飞机经过宫古海峡上空赴西太平洋参加例行远洋训练时,日本自卫队出动两架F-15战机,近距离接近中国飞机妨碍并发射干扰弹威胁中方飞机和人员的安全。’但是有关本案实施的针对侵犯领空措施的F-15战机是严格遵守了国际法和自卫队法,来确认中国军机状况和监视其行动,没有对中国军机采取近距离妨碍的事实,也没有任何发射干扰弹威胁中国军机和其人员的事实。中国国防部单方面发表这种与事实明确不符的行为,有损日中改善关系,(令人)极为遗憾。”

案件发酵经过

日本多个主流传媒上周六报道过当天6架中国军机穿过冲绳与宫古岛之间公海上空,但没侵犯日本领空的新闻,由于近年中国军机包括该空域在内,在日本周边活动频繁,日本军机紧急升空防范中国军机(去年571次刷新年间次数,今年上半年已达407次)的个案已成常态,新闻本身没引起日本舆论十分关注。但随之跟进的报道是中国国防部指责日本发射干扰弹,而防卫省幕僚监部否认做过“妨碍中国军机飞行的事实”。周日中国部分传媒进而指日本的反应是“含糊否认”,日本防卫省周日晚正式发表否认新闻稿。

时事通信社等少数日本传媒周六报道时说,中国国防部也向日方表示了“重大忧虑”等抗议,而日本防卫省当时还不太明确中方称的“干扰弹”具体指什么,猜测可能是一种战机回避导弹攻击、发放烟幕的防御装置“火炎弹”(Flare)。

以往类似个案

中国今年6月也曾指责针对中国军机紧急升空的日本军机有“攻击动作”。但前航空自卫队将领织田邦男说明当时的事实是中国军舰6月15日在日美印三国举行马拉巴尔军演期间,闯入日本鹿儿岛附近的口永良部领海。他说:“国际法是有允许进入领海无害航行的条款,但前提是可进入对方国划出对外允许通过的领海,或事先获得对方国同意。中国就是以‘无害航行’条款来作为进入口永良部领海的理由,还指印度军舰也已进入。”但织田说:“口永良部不是日本对外划出的允许通过海域,中国也没事先申请,而印度是因为参加马拉巴尔军演,获得日本许可。”

织田说,中国军舰擅自闯入日本领海还不说,次日中国军机在附近空域飞行,并对自卫队紧急升空应对的军机作出攻击动作,使得自卫队军机不得不发放‘火炎弹’来回避危险局面。”

织田指东中国海上空早已是危机一触即发的局面。

舆论半信半疑

中日两国至今没有紧急联络机制,紧急情况下不知道该找谁、该怎么沟通来回避危机。这次干扰弹纠纷是继2013年2月日本抗议中国军舰在东中国海对日方舰艇使用火控雷达以来,双方不时在海洋及其上空纠纷的又一延续。对日方这次是否使用过“干扰弹”、中日政府争执的“罗生门”,日本主流传媒都只报道中方指责和日方否认,并未作评论。据《日本经济新闻》报道,日本政府目前正在研究是否向中方的不实指责提出抗议。不少日本网民对双方陈词表示半信半疑,疑虑案件背后可能又是中国反日的政治风向。

中国主流传媒纷纷指责日本时,民间互联网上既有喊打喊杀的意见,也有对中国针对日本是否意味着“油价又要涨了”的看法。

您的意见

显示评论

XS
SM
MD
LG