无障碍链接

中国时间 19:53 2024年3月4日 星期一

揭谎频道:俄乌战争周年——回顾战争虚假宣传上中俄“合唱”的经典曲目


资料照片:在香港一家商场内,人们站在电视屏幕前观看俄罗斯全面入侵乌克兰的新闻。(2022年2月24日)
资料照片:在香港一家商场内,人们站在电视屏幕前观看俄罗斯全面入侵乌克兰的新闻。(2022年2月24日)

中国外交主管王毅在2月23日访问俄罗斯并会晤了俄总统普京(Vladimir Putin)。据报道,中国国家主席习近平即将访问莫斯科与普京会晤,普京在会见王毅时表示期待很快欢迎习近平到访。

对比之下,习近平至今尚未与乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)对话——尽管泽连斯基多次发出对话邀请——更不用说像美欧领导人那样访问基辅并与之会面了。

北京声称在俄乌冲突中持“中立”立场,但自一年前克里姆林宫发动全面入侵乌克兰的战争以来,北京一直在宣传舆论和外交上策应俄罗斯。

中国官方一贯回避将俄罗斯发起的这场战争称为“入侵”,并拒绝谴责俄罗斯侵犯乌克兰主权和领土完整并违反《联合国宪章》和多项国际法的行为。

就在2月23日,联合国大会以141票赞成、7票反对和32票弃权的表决结果,压倒性地通过决议,呼吁依据联合国宪章原则而尽快在乌克兰实现全面、公正和持久和平。决议要求俄罗斯“立即、彻底、无条件地将其所有军事力量从乌克兰国际公认边界内的领土撤出,并呼吁停止敌对行动。”中国对此投了弃权票。

自俄罗斯入侵乌克兰以来,联合国大会以压倒多数通过了六项相关决议。中国对其中四项投了弃权票,在要求暂停莫斯科在联合国人权理事会的资格和要求莫斯科向乌克兰支付赔偿金的两项决议上则投了反对票。

此外,中国政府官员和官方媒体力挺或不加批判地扩散克里姆林宫及俄官媒在战争上的宣传、阴谋论和虚假信息,为俄罗斯的行动辩护,并将俄罗斯发动的这场战争归咎于西方。与此同时,北京坚称,“指责中方散布涉乌虚假信息,本身就是在散布虚假信息。”

战争爆发一年以来,北京通过政府官员、官方媒体以及操控社交媒体热门标签和话题传播俄官方炮制的战争虚假信息。以下是反西方、亲俄宣传中“中俄和鸣”的几个典型例子——

因为北约,俄罗斯“不得不”入侵

根据中国官方长期宣传的说法,俄罗斯是美国主导的北约东扩的受害者,面对来自西方的安全威胁,俄罗斯不得不自卫。

与克里姆林宫同步同调,中国外交部和官方媒体一再宣称美国是乌克兰战争的“始作俑者”和“最大推手”。

2022年2月23日,即俄罗斯全面入侵乌克兰的前一天,中国外交部部长助理华春莹指责美国在“违背同俄罗斯的协议五次将北约东扩至俄家门口并部署大量先进进攻性战略武器时,他们有没有想过把一个大国逼到绝地的后果?”

时为中国共产党三号人物的栗战书2022年9月份访问俄罗斯时说,“美国和北约直接逼到俄罗斯的家门口,涉及到俄罗斯的国家安全和人民的生命安全......” 他表示,“被逼到了墙角”的俄罗斯发动这张战争是“为了维护国家的核心利益而采取的一次反击”。

中国官方媒体和官员也重申了克里姆林宫有关美国违背“北约不东扩”承诺的虚假信息。

1月30日,至今尚未对挑起战争的俄罗斯有过任何批评的中国外交部再次指责美国挑起“乌克兰危机”且不断“火上浇油”。

请阅读美国之音“揭谎频道”有关这一话题的事实核查:

美国在乌克兰运营生物武器实验室

在俄罗斯发动对乌克兰的全面入侵后,俄罗斯官员和官方媒体一再错误宣称,俄罗斯军队在乌克兰发现了由美国国防部运营的生物武器实验室。

这和乐此不疲炒作COVID-19源自美国陆军实验室这一阴谋论的中国一拍即合。从中国外交部到官方媒体再到微博热门博主,都纷纷重复俄罗斯有关乌克兰境内美国生物武器实验室的虚假信息。

例如,时任中国外交部发言人的赵立坚在2022年3月8日的例行记者会上声称,“美国在乌克兰有26个生物实验室和其他相关设施。美国国防部拥有绝对控制权...美国在乌克兰的生物军事活动只是冰山一角。”

但事实上,这些受美国部分资助但根本不是什么“秘密项目”的乌克兰生物研究实验室并不研制生化武器。恰恰相反,这些实验室的部分使命是“防止可用于开发生物武器的技术、病原体和知识的散播。”

此外,这些乌克兰的实验室由乌克兰政府资助、管辖和运营,而不是受美国“绝对控制”或“主导”。

请阅读“揭谎频道”就此所做的事实核查:

2022年7月,中国官方媒体账号和中国的民族主义热门博主在新浪微博上纷纷转发一段声称披露“美国在乌生物军事活动新细节”的视频。

“日前,俄方公布美国在乌生物军事活动新细节,”视频介绍中写道。“据曝光,美方不仅在哈尔科夫州的精神病院进行人体实验,还在马里乌波尔收集分类霍乱病原体。”

以上两项指控均为虚假消息。请阅读“揭谎频道”为此所做的事实核查:

违反国际协议的是西方,而非俄罗斯

1月25日,中国新浪微博热门军事博主“军武季”发表评论:

“乌克兰正式向白俄罗斯提议签署‘互不侵犯条约’,与此同时在白乌一线进行战备,似乎要重演‘明斯克协议’骗大鹅那一幕......”

上述误导性说法忽视了一个最基本的事实:2014年在乌克兰东部爆发的武装冲突——也就是明斯克协议试图缓和并结束的冲突——是俄罗斯的一系列行动所引燃的。

请阅读“揭谎频道”的事实核查:

2022年3月,为反击美国总统拜登(Joe Biden)在其国情咨文演讲中所强调的西方团结制裁俄罗斯,中国官方媒体中国环球电视网(CGTN)指责美国无视“其对盟友和朋友的承诺。”

“在1994年的《布达佩斯安全保障备忘录》中,美国向乌克兰提供了安全保障,以换取乌克兰放弃核武库,”文章写道。

“…在紧要关头,美国无视这一承诺,并强调乌克兰不是北约正式成员国,因此只能靠自己了——在没了核武器来自卫的情况下。”

北京作为美国对乌军援的最响亮批评者却同时又对美国“抛弃”乌克兰如此愤愤不平,当中的巨大讽刺不言自明。但无论如何,对《布达佩斯安全备忘录》的上述描述有违历史事实。苏联解体后,为换取乌克兰放弃苏联时期遗留下来的核武器,《布达佩斯安全备忘录》签署国向乌克兰提供了安全“保障”,而不是“担保”。

请阅读“揭谎频道”为此所做的事实核查,了解当时的历史政治背景和协议细节:

西方审查报道战争“真相”的记者

5月17日,中国中央广播电视总台下属的微博账号“环球资讯”在微博上发布一段视频,并配以“#多国独立记者因真实报道俄乌冲突被解职#”的话题标签。

但事实上,视频中好几名所谓的“独立记者”都有长期反刍、照搬克里姆林宫虚假宣传的记录。此外,也没有证据表明他们当中的任何人被解雇或被本国禁止入境——尽管他们的作品引起争议,有些被西方媒体标记为虚假信息。

请阅读“揭谎频道”为此所做的事实核查: 除上述几个例子之外,中国官方也学舌克里姆林宫关于克里米亚、北溪管道袭击、全球粮食危机以及乌克兰军队作战表现等问题上的的宣传口径。

请阅读“揭谎频道”所做的相关事实核查——

克里米亚:

乌克兰军队:

战争加剧粮食危机:

北溪管道:

(同时请参阅美国之音《揭谎频道》本篇文章的英文版。)

评论区

XS
SM
MD
LG