美国大选的第二场辩论本周日将在华盛顿大学举行，这场辩论采用的形式和第一场辩论是不一样的，是类似市民大会的形式，两位候选人要和观众在一个相对比较狭小的空间当中，除了接受主持人的提问，还要回答现场观众的问题。这种形式对于川普和希拉里两位候选人来说，有哪些优势和挑战？
美国之音记者龚小夏表示，这其实是一种老的形式，市民大会是由新英格兰地区最早的美国移民开始的一种会议方式，是一种直接民主的体现。市民大会选举出来的民选官员，每个月甚至不到一个月就要举行会议，底下的选民不断提问，经常会有一些很精彩的片断。在这一次的总统辩论中，有一半的问题会来自在场的选民。一般来说媒体和候选人的沟通比较多，选民较少，而现场的选民很可能会提出一些出人意料的问题，尤其是现场的选民很多都还没有决定给哪位候选人投票。
外界很多分析认为，川普没有参加过很多市民大会形式的辩论，这可能对他来说是一个比较大的挑战。有人认为，川普不太会和普通民众打交道，在这方面和希拉里相比，经验比较欠缺。然而根据过往的会议来看，川普在这种小范围、一对一的与选民的集会中表现得还不错。原来川普在做房地产的时候，特别愿意下工地和他的工人聊天，所以他很会使用普通人的语言去和普通人聊天，这也许会成为他的长处。在第一次辩论中，川普表示他就是压住火不说，那么这一次他更需要压住火，因为他不能和选民发火吵架。所以这一次我们要看川普如何压住火，他的表现十分值得期待。
我们知道希拉里的老公、前总统比尔·克林顿十分擅长和选民一对一亲密交谈。川普能不能做到这样和选民一对一对谈是很重要的看点。而其实希拉里本人并不擅长这一点，她在和选民一对一交流的环境下没有和成千上万的选民交流时来得舒服自然。在曾经的集会中，当希拉里走过去和选民一对一交谈的时候，我们可以看到她在拍选民肩膀的时候都需要思考一下，并不是很自然的动作。其实希拉里更倾向于保持人和人之间的距离，因此在第二次辩论中希拉里如何克服和选民亲密对话中的不自然，是十分重要的一个看点。
在议题上的交锋会主要集中在哪个方面，目前还无法预计，主持人和观众有可能的问题都是保密的。一般来说，主要议题会集中在经济、反恐和社会议题方面。在第一场辩论当中，有人批评这类市政性的议题讨论得还不够深入，不知道在第二场辩论中会不会有所加强。其实有些时候，选民比主持人和媒体人更厉害，因为所说议题都是和选民的自身利益息息相关的。因此这场辩论对于川普和希拉里来说都是十分有挑战的。
