隐私权与国家安全：斯诺登是英雄还是坏人？

华盛顿 —  一些支持美国加强国家安全的活动人士，要求对泄露美国秘密监视项目的前中情局雇员爱德华•斯诺登予以起诉，但支持斯诺登的人士说，作为一个揭露政府违反宪法，侵害人民基本自由的检举者，斯诺登的人身安全应该被保护。

对于许多支持政府不计一切，即便是以牺牲个人隐私为代价来加强国家安全的人来说，身为美国国家安全局合同雇员的爱德华•斯诺登揭露了政府的监控计划，因此他是一个坏人。

斯诺登揭露的信息，包括美国国安局收集数百万美国民众电话记录，并获取他们使用互联网的资料。美国官员说，这些项目是合法的，而且他们收集的数据也成功地阻止了几个恐怖攻击阴谋。

美国众议院情报委员会主席麦克•罗杰斯要求以间谍罪来审判斯诺登。

罗杰斯说： “这对我们的国家安全相当危险，也违反了这个人自己的宣誓。我绝对认为这种人应该被起诉。”

不过对于那些认为国家安全局已经超越他们法律权限的人来说，斯诺登是一个勇于发声的英雄。

美国政府问责项目的主任杰斯林•拉达克女士说：“我认为他是一个检举不法的告密者，他为美国人民采取了勇敢、周密和冒险的行动。我无法想出对一个英雄更好的定义。”

拉达克说，斯诺登泄露国安局数据挖掘项目侵犯美国人民的隐私，它已经超越了2008年外国情报监视法案和爱国者法案的限度。

她说： “显然这已经违反了法律，他揭露的信息，绝对是公开了大量的浪费、滥权和公然违法的行为，这种巨大的规模我已近很久就没有见到过了。”

与此同时，斯诺登到中国的特别行政区香港藏身，也引起一些中国人对网络自由，和中国政府以国家安全为名来监视人们网络活动的辩论。

尽管中国官方媒体对斯诺登涉及的泄密案甚少报道，不过在网上有许多关于斯诺登泄密行为的辩论。

有些人赞扬斯诺登，认为他和维基解密发起人阿桑奇一样是一个勇于挑战美国政府的英雄，也有人说， 这个案子对美国民主是个伤害。

经常观察中国网络活动的博客和专栏作家麦克•安提( Michael Anti, 中文名赵静)对美国之音说： “中国政府会说，依据你自己的辩护，你也一样监视外国政府、外国公民，所以我们都一样，在黑客袭击和间谍行为上都在做同样的事，你没有道德标准来攻击我们。中国政府也会说，我们早已告诉过你们，每一个政府都在做同样的事：控制互联网，因此所有你们曾经对我们做过的关于网络自由的批评，基本上都是非常虚伪的。”

美国总统奥巴马说，虽然这些监控项目是机密，但它们得到了国会的批准。白宫发言人也说，奥巴马努力在隐私权和保障人民安全之间求取一个平衡。