俄报揭露斯大林 其孙兴诉被驳回

莫斯科的一家法院最近就斯大林的孙子控告俄罗斯报纸新报一案做出宣判，驳回了斯大林后人的诉讼。法院的判决将对如何评价斯大林以及斯大林极权统治产生影响。

前苏联独裁者斯大林的孙子不久前控告俄罗斯的一家发表揭露斯大林文章的报纸并要求巨额赔偿。法院认为斯大林后代没能拿出证据证明斯大林并未参与屠杀波兰军官的卡廷惨案，从而驳回了斯大林后人的诉讼。

*起因新报文章*

这起案件起因是今年4月自由派报纸新报发表的一篇的文章，文章揭露前苏联独裁者斯大林当年亲自下令屠杀被俘波兰军官，而秘密警察头子贝利亚仅是执行者。

1940年在俄罗斯西部斯摩陵斯克州的卡廷森林里，苏联秘密警察处决了2万2千多名波兰军官。

*称斯大林是嗜血恶魔引起其后人愤怒*

除了揭露斯大林是卡廷惨案的制造者外，新报文章还激烈抨击斯大林是嗜血成性的吃人恶魔。文章说，斯大林和苏共秘密警察沾满了鲜血，是迫害自己人民的罪犯。

新报的文章引起了斯大林后人的愤怒。今年72岁、目前居住在格鲁吉亚首都第比利斯的斯大林孙子叶夫根尼.朱加什维利认为，文章使用假的历史资料凭空捏造。为捍卫人格尊严，斯大林后代要求新报推翻对斯大林的指控，并要求赔偿1千万卢布、相当350万美元的精神损失。

*支持者为斯大林及其后人辩解*

这起案件引起了俄罗斯社会的关注。法院审理期间，几十名胸前别着斯大林像章，手举斯大林画像的退休老年妇女一直在法院声援斯大林后代。老年妇女们还谩骂新报是卖国贼和第五纵队。其中的一名妇女说：“新报有关斯大林的文章是例行的谎言。斯大林生前曾说过，在他的墓地上会有很多垃圾，但狂风能把这些垃圾吹走。”

叶夫根尼.朱加什维利本人没来莫斯科出席法院审理，但他派出了几名代表出庭。一位名叫茹尔的代表辩解说，斯大林是俄国历史上最民主的人。他说：“斯大林的生平能证明，斯大林不仅是一位伟人，他还是个好人。有人指控斯大林屠杀了千百万人，但刽子手不可能至今还受到人们的爱戴。”

法院宣判后，旁听席上的反应立刻分成两派。支持斯大林的一派人高喊耻辱，说法院偏袒新报。支持新报的人说，新报的文章一部分使用了俄罗斯国家档案馆的资料，另一部分资料来自当年直接参与卡廷惨案的证人。

*报纸称文章出自权威专家第一手资料*

新报副主编赫列布尼科夫说，他的报纸多年来有个专栏名叫“审判斯大林：斯大林集中营真相”。那篇引起斯大林后人愤怒的文章的作者亚科夫列夫曾是俄罗斯军事检察院的调查员。赫列布尼科夫认为，亚科夫列夫是最权威的卡廷惨案的专家，那篇文章使用了第一手资料。

赫列布尼科夫说，亚科夫列夫在苏联解体后的90年代初曾亲自负责调查卡廷惨案，接触过大量机密资料，还参与了档案鉴定、验尸、传讯直接参与卡廷惨案的证人等工作，因为当时许多证人还健在。亚科夫列夫甚至传讯了前苏联克格勃首脑谢列平。谢列平承认，为了怕人们揭穿卡廷惨案真相，苏联秘密警察已把部分历史档案资料销毁。

*辩护律师称判决会影响对斯大林评价*

新报的辩护律师列兹尼克说，这起案件带有政治色彩，法院的判决会影响人们对斯大林以及斯大林独裁统治的评价。列兹尼克说，除了人权组织外，在国家的层面上也应毫无保留地谴责暴君斯大林；但遗憾的是，目前在俄罗斯却出现粉饰斯大林的趋势，甚至俄罗斯目前的中、小学历史教科书把斯大林说成有效率的国家管理人员。

列兹尼克说：“斯大林后人一方在法庭上认为，那些早已经为人所知的历史档案都是假的。他们的目的不仅想粉饰斯大林，他们甚至想把斯大林时代说成是俄罗斯和苏联历史上最好的时代。”

*法院同意审理显得荒唐？*

有俄罗斯媒体认为，法院同意审理这起案件本身显得非常荒唐，这就如同在德国人们质疑希特勒是否屠杀了犹太人一样，或者说，虽然伏尔加河最终注入里海，但有人却对此怀疑否认，而怀疑的一方试图在法庭上证明目前的地图都是假的。

但有分析人士认为，俄罗斯目前的政治气候并不让人意外，比如普京执政后立刻恢复了斯大林时代的苏联国歌。

*人权人士指俄罗斯并未反思历史*

俄罗斯人权活动人士加奴什金娜说，俄罗斯社会至今没有清算反思过去的历史。她说：“遗憾的是，我看不到人们吸取了历史教训。何止是教训，斯大林极权统治造成的悲剧太令人震惊了。”

苏联过去一直否认参与卡廷屠杀，而指控德国法西斯制造了卡廷惨案。但后来戈尔巴乔夫、叶利钦、普京等人承认苏联秘密警察制造了卡廷惨案。

斯大林孙子一方打算进一步上诉到上一级法院。

关键词：斯大林，朱加什维利，贝利亚，卡廷惨案，新报，苏联国歌