美国在东亚地区驻军一直被视为美国维护该地区和平与稳定的基石。但是这一传统战略正因为美国国防经费短缺和中国反介入和区域阻隔能力不断增强而受到挑战。
自从第二次世界大战和朝鲜战争结束以来，美军一直在东亚地区驻有数以万计的部队和威力强大的武器装备。
在美国国会参议院军事委员会12月2日举行的一场听证会上，被提名接任美军太平洋司令部司令的海军上将哈里斯说，在美国及其盟国的利益正遇到来自中国的挑战之时，美军需要继续在亚太地区常驻强大的军力。
哈里斯: “前沿驻军是有意义的。我们在西太平洋海域部署军力，在那里部署海军力量或联合作战部队，为迅速回应我们的友邦和盟国的需求做好准备，这是有意义的，而且具有重大意义。”
*驻军传统战略遇到财政困境及中国A2AD威胁*
不过，前沿驻军的传统战略正遇到多方面的挑战，首先是国家财政困境带来的挑战。
常驻日本横须贺港的乔治•华盛顿号核动力航空母舰被视为美国决心维护亚太地区和平与稳定的象征。这艘超级航母预计2015年返回美国，接受为期三年的中期保养维修和核燃料更新。但因为国防预算吃紧，五角大楼可能无法及时派遣另一艘航母接替乔治•华盛顿号航母，因而导致美军可能在短期内完全没有航母部署在东亚地区的局面。
美军在亚太地区前沿驻军遇到的另一项重大挑战是中国正大力提升其反介入与区域阻隔能力。
去年卸任美国海军部副次长的罗伯特•马蒂纳奇(Robert Martinage)对美国之音说，由于中国反介入与区域阻隔能力的提升，美国在东亚的军事设施、包括部署在该地区的航空母舰受到威胁。
马蒂纳奇:“靠近前线的军事设施越来越容易受到攻击。我们在那里的空军基地、军港和其它军事设施越来越容易受到弹道导弹、巡航导弹和飞机的攻击。 ”
*前海军部副次长马蒂纳奇：应减少对前沿驻军的依赖*
目前在华盛顿战略与预算评估中心(CSBA)担任资深研究员的马蒂纳奇12月9日推出一项新的战略思想，认为美国应该取长补短(Offset)，偏重研发无人隐型机远程打击能力和提升潜艇及隐型无人水下装置的作战能力，并减少对前沿驻军的依赖。
马蒂纳奇:“ 我们应减少对那些前沿地带军事基地的依赖，更多地依赖我们的远程战机和潜艇。这些潜艇可以被派到前沿海域，同时又不容易被击毁。”
美国国会众议院军事委员会海军事务小组主席福布斯说，他对马蒂纳奇提出减少对前沿驻军依赖的构想不尽认同，但感谢他加入美军取长补短战略的讨论。
即将离任的国防部长哈格尔11月在一次防务论坛中正式宣布了一项防务创新计划，提出美军发挥其水下作战能力和无人驾驶装置等多项军事科技领域的绝对优势，弥补军费不足、人员和装备数量有限的弱点，发展出他所说的半个多世纪来美军第三轮取长补短战略。
