无障碍链接

中国时间 20:27 2018年5月22日 星期二

时事大家谈:党政喉舌造势“人民领袖”,习近平称号定型?


时事大家谈:党政喉舌造势“人民领袖”,习近平称号定型?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:35:40 0:00

时事大家谈:党政喉舌造势“人民领袖”,习近平称号定型?

中共党政两大喉舌人民日报和中央电视台于春节前夕联合推出微视频“人民领袖”,引发舆论震动。这是继地方媒体喊出“伟大领袖”而遭中共高层封杀,对习近平的定位回归到“核心”之后,权威媒体再次推出“领袖”的称谓。观察人士指出,此举肯定有中共高层授意,官方或想通过媒体加强舆论的宣传教育,最终为“领袖”形成思想共识。习近平为何要执意冠以“领袖”称号?“人民领袖”能否得到人民的响应和爱戴?个人崇拜是一条不归路,习近平在这条路上能走多远?

参加节目的两位嘉宾是:《北京之春》荣誉主编胡平;历史学者、独立时评人章立凡。

时事大家谈:党政喉舌造势“人民领袖”,习近平称号定型?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:35:42 0:00

胡平:“领袖”一词始于延安,历史虚情掩盖真相

胡平说,领袖这个词在中共历史上最早出现于延安时期。据说是陕北人民自发送牌匾给毛泽东,称他为“人民领袖”。意思清楚,就是强调人民和领袖之间的水乳交融关系:陕北人民热爱中共,中共热爱陕北人民。其实,陕北与毛与领袖的真实关系根本不是这个版本。

毛在陕北生活了13年,后来入京统治中国27年却没有回过一次延安,其他领导人也没有。只有周恩来1973年陪同越南总理范文同访问了延安,并说延安人民哺育了我们,帮助我们获得了胜利;延安农业还很落后,我们对不起延安人民。此话很有意思。既然延安对中共如此重要,哺育了中共,为什么中共建政二十多年根本不理睬延安?既然那么落后和贫穷,大权在握的中共为什么不伸出援手帮助?很明白,其实陕北百姓与中共的关系当年很紧张。

陕北本来就穷,突然从天而降一个政府和军队 ,对当地是多大的压力可想而知当年的中共对陕北百姓没少欺压,横征暴敛抓壮丁肯定都少不了。时间一长,两边互相怨恨,所以中共进京之后才根本不予理睬。所谓陕北人民爱中共的说法根本就是一个谎言。回到现在,习近平无非希望通过“领袖”这个称号来增加自己的分量,希望籍此进一步推进个人集权,所以才急于推出“领袖”这个称呼。

胡平:官媒热炒,助“人民领袖”尘埃落定

胡平说,估计这次能坐实。即便还是坐不实,也是司马昭之心路人皆知。很可能各方会让步,干脆就让他戴上了这顶帽子。这毕竟与当年的核心, 还有把思想写进党章都不一样,不需要经过特别的程来确定。只要舆论工具经常使用这个头衔,后面再跟上习近平的名字,久而久之就会习惯成自然了。

况且,这个人民领袖称号比伟大领袖称号显得自然些,容易被接受些。当年毛逝世之后,华国锋被歌颂为“英明领袖”。这也让大家觉得说得过去,只要不使用“伟大领袖”。否则人们会提出疑问,他如何伟大了?他的文治武功哪儿能比得上毛呢?英明不过是明智的意思,没什么了不起的。

现在,习近平给自己的头衔也不是伟大领袖,所以不至于让人把他与当年的毛进行比较而陷他于不利。“英明领袖”也不合适,容易让人联想到半途下台的华国锋而产生不吉利的感觉。人民领袖不仅有别于从前领导人,也能凸显地位合法性的来源,换言之,任何人当了中共领袖都可以被称为人民领袖。所以,相对而言,这个称呼在理论上受到的阻力可能小一点,估计逐渐地就落定在他头上了。

胡平: “人民”神圣又空洞,中共独裁碾压坐地吸权

习近平为何对“人民”二字情有独钟?胡平说, 在中共的词典里,人民这个词是最神圣的、也是最空洞的。中共现在是现代政党,也知道所谓君权神授的说法已经不合时宜,不能再说权力是上天赐予的,而必须说它来自人民,所以必须时刻把人民挂在嘴边。

实际上,中共的权力当然不是来自人民,因为它完全省略了选举投票这类人民决定权力的程序,所以人民已经成为谎言。这样一来,中共才有必要把人民二字举得更高,喊得更响。记得六四事件时,很多民众走上街头表示抗议,要求结束一党专政。其中一条简单的标语一语中的:“我们才是人民”。仅仅这句话就否定了中共统治的合法性。

说到头,中共自称得到人民的拥护,但是,谁是人民不由人民决定而由中共决定,而是否拥护中共成为它判定人民的标准,以便永远获得所谓“人民”的拥护。如果要破除这样的谎言,中共必须承认,人民有自由表达自己意见的权利。而这样一来,中共所宣称的统治的合法性也自然会倒塌。

章立凡:“领袖”封号不吃素,老毛挣了几十年

章立凡说,可以回顾一下,毛获得领袖桂冠用了多少时间。中共传统说法是“22年奋斗夺取全国政权”,就是从1927-1949年。具体到毛的话,1921年创党的说法是不对的,如果这么算的话,从1921年到七大毛思想指导地位确立,用了24年;还有,从1921年到1949年,从建党到建国是28年;常说毛与数字28有各种巧合,总之是这期间时间很长。我也专门因此查了“关于建国以来党的若干历史问题的决议”对毛的历史定位的表述。

决议首先说,毛把马克思主义与中国革命具体实践相结合,就是党八股所常说的;其次,关于新民主主义革命的理论贡献、社会主义革命和社会主义建设、革命军队,关于政策和策略、思想工作和文化工作,关于党的建设,等等。总之,毛的理论贡献先无论对错,的确是有目共睹的。

章立凡:仿毛追毛,习册封戴帽争分夺秒

章立凡说,毛被认可的所有贡献领域,好像习先生也在追赶。他现在的造神过程也基本是沿着毛的历史贡献的套路来拷贝,或者说追攀吧。但是时间有点儿短,人们不禁要问,仅用五年便建立了如是之功勋?习近平强调的功勋,除了扶贫和反腐之外,还有他在国际舞台上主场外交中的作用,等等。

即便如此,如果要实至名归的,我们还真的没有办法使用“领袖”的表述来说明习先生的贡献。六分钟的视频只是突出了“人民领袖”这个题目,具体就是领袖这个头衔,符合领导人的要求。可能他也很享受这个待遇吧。这个头衔儿应该基本是为他量身定制了。

至于这顶帽子是否符合历史,符合中共的实际,符合这位领导人对于中共、中国和全世界所做的贡献,我倒是觉得现在加这个尊号为时过早。历史上帝王上尊号都是在驾崩以后才为之。

章立凡:“领袖”横空出台, 智囊裁剪包装不遗余力

王沪宁、慎海雄等习的智囊人物在制造头衔方面扮演了啥角色? 章立凡说,再次回到1981年中共的“历史问题决议”,其表述认为,“革命的胜利是无数先烈和全党同志以及各族人民长期奋斗牺牲的结果,不应该把胜利的一切功劳归功于革命的领袖们,但也不能低估领袖们的重要作用;在党的许多杰出领袖中,毛泽东同志处于首要地位” 。总之,中共自己的决议说,毛并不是唯一的领袖。

现在,习给人的感觉是只有唯一的领袖,其他人都不是领袖。那个历史决议还指出,“在共产主义运动中,领袖人物具有十分重要的作用,但是,国际共产主义运动史上由于没有能够正确解决领袖和党的关系的问题,出现过一些严重偏差,对我们党也产生了消极的影响” 。

这里说的是斯大林的个人崇拜。那时,毛时代刚结束,中共的脑子还算比较清楚,毕竟大家都深受其害过。现在是好了伤疤忘了疼。我们看到现在的这种宣传,我们知道王沪宁一直是新权威主义的理论家,认为只有有权威的领袖人物出现才能主导政治变革,王并把这个作为其理论上的终身事业。这点我们有目共睹。

其实,对于王沪宁先生来说,无论哪位主子上台,他都能为之做最好的包装。虽然不清楚王沪宁先生在这轮包装中具体起到了什么作用,但是,我们可以看到,领袖称谓这个时刻出现,就是十九大结束、人大即将换届之时,应该不同寻常。

章立凡:泰山封禅,习欲登峰造极超越九五?

章立凡说, 记得纪念中共建军90年阅兵期间,阅兵仪式的主持人、中央军委副主席范长龙说,“一定牢记领袖的嘱托、统帅的号令”,这是更早的一次包装,不过后来没有延续。此外,我们谈到慎海雄,他有着火箭式的提拔履历。这与他紧跟中共的造神运动应该有很大关系 。

但是,如胡平先生所说,造神从延安时代就开始了。最早以民歌出现,当然也是党的宣传内容用民歌来表达,把造神文艺化。现在,中共也在使用同样的手法。看看东方红这首歌吧。它以民歌的名义出现,然后进行宣传,把陕北情歌“骑白马”的白马调改成“东方红”来诵唱毛泽东。这是1942-1943年期间,作者是李有源。还有一首歌叫“咱们的领袖毛泽东”,1943年出现,作者孙万福。这两首歌,尤其第二首,把“领袖”毛泽东正式推出。

现在,这次造神运动还是用文艺形式。注意到央视在春晚上将有一个分会场,名为“中华泰山封禅大典”。“封禅”之事可是非同小可,从秦始皇以来的历代君主都予以极高的重视,表示皇帝受命于天,向天昭告太平,答谢上天,以示君临天下,证明皇帝的合法性和他的伟大。相传,史前有72位帝王在泰山封禅。秦以后载入史册的有12位封禅之帝。当时,泰山的地位崇高无比。其实江泽民也有前往泰山的类似举动,不过在下野之后。而且,共产党一直不好意思直接用“封禅”的名义。

不过,这次很有特色,把“封禅”以中华文化的名义正式展示出来。祭天祭地,也只有当今红朝能够办成自秦始皇之后无人敢为的这么一件盛事。

更多精彩内容,请收看2018年2月12日的《时事大家谈》完整版视频

时事大家谈是一个自由论坛。嘉宾和观众听众发表的都是个人观点,并不代表美国之音。

YouTube链接:时事大家谈:党政喉舌造势“人民领袖”,习近平称号定型?

《时事大家谈》YouTube播放列表:http://bit.ly/VOAIO-youtube

您的意见

显示评论

XS
SM
MD
LG