香港星期天(2月28日)举行立法会新界东选区补选，继大年初一旺角爆发“鱼蛋革命”之后，香港选民在建制派、传统泛民、本土激进与中间路线之间做出抉择。
这一场原本乏人问津的香港立法会补选，在年初一旺角爆发激烈的警民冲突后，在香港意外引起广泛讨论，仅只一席的补选席次竟成为本土、建制、泛民等各方派系激烈竞争的关键战役。其中代表本土派的团体“本土民主前线”参选的梁天琦，是港大哲学系的学生，今年只有24岁，曾参与新年初一旺角的骚动，被香港特区政府及建制派称为“暴徒”；公民党新生代的杨岳桥则被建制派视为替暴徒辩护的 “暴徒律师”；建制派方面，推出民建联的周浩鼎参选。香港有分析人士指出，这次选举如同一次小型的公民投票，既是对信任香港政府问题的公投，也是对那些被标签为“暴徒”的本土路线的一次信心投票。
这次有资格投票的香港选民约为94万，投票在星期天晚上10点半结束。根据香港研究协会的第二轮票站调查推算，公民党杨岳桥胜出机会较大，民建联周浩鼎及本土民主前线梁天琦的胜出机会较小。不过值得注意的是，分析指出，在旺角骚乱后被捕的梁天琦获得一定选民支持，显示香港社会有激进化的趋势。
究竟香港新界东选区举行的立法会补选结果对于香港的本土意识以及香港的前途有何意义? 台湾的二二八又是否会在香港重演?
台美关系研究中心董事巫和怡博士表示，香港旺角事件不能与台湾二二八相比，但对这次选举有很大影响，香港与台湾的情况有类似之处，由其是政改方案未能通过，加上雨伞革命，香港人有很强的焦虑感。台湾是香港的标竿，香港是大陆的镜子，选举让大陆老百姓看看民主投票与香港的民意。这次选举三强鼎立的情形，也反映出香港人对于未来究竟要走甚么样的路的抉择。
另一方面，梁天琦所代表的是香港的新世代，他主张香港要命运自主，并与中国大陆要有足够的区隔。他还在选前发表一段话，他说，“我们香港人不应该羡慕台湾，而是应该反思一下台湾的民主运动，之前台湾人民经历过的事，他们是用血，他们是用汗灌溉这一场民主运动，直到今时今日他们才能选择自己的总统。”
台湾健行大学的颜建发教授在海峡论谈节目中表示，过去香港人普遍不认同台独的立场，现在反而有越来越多倾向民进党的声音。甚至有许多人将香港的本土民主前线与台湾新崛起的时代力量相比。面对中国这样一个庞大的集权国家，香港人有时会很失望。但从历史角度来看，不妨乐观期待。香港的鱼蛋革命可能只是一个起点，选举的结果也是香港未来如何发展的指标。
究竟支持本土激进路线的香港年轻人与台湾的“天然独”世代之间是否有雷同之处？港独与台独是否会合流?
更多精彩评论，请收看 海峡论谈完整版。
YouTube视频: 海峡论谈:“鱼蛋革命”与“香港二二八”
