美国民主、共和两党在最高法院大法官空缺问题上的拉锯战暂停两星期之后在参议院重新开始。国会休会两个星期后，星期一开始工作。两党争论的原因在于，保守派代表人物斯卡利亚大法官去世之后，接替人选的选择会决定最高法院的意识形态向哪一边倾斜。
国会上星期还在休会，可是有三位参议员飞到华盛顿，跟奥巴马总统提名担任接替斯卡利亚担任大法官的人选见面，其中最引人注意的是马克·科克参议员。他是第一位跟联邦上诉法院法官梅里克·加兰会面的共和党人。
科克参议员说：“总统提名加兰法官，我们就应该给他提出建议，考虑他的提名。我们要根据宪法程序进行理性、成熟和没有偏见的审议。”
十几名共和党参议员表示，他们愿意跟加兰见面，但只有两名参议员敦促参议院对提名给予考虑。杰里·莫兰参议员曾提出举行听证会，但是两天后改变了主意。
另一方面，民主党参议员一直支持对加兰的提名。
吉利布兰德参议员说：“他是非常有资格的人选。我认为，不仅要举行听证，而且要对他的提名进行表决，这是参议院的责任。”
民主党籍的弗兰肯参议员说：“我们要么对提名进行确认，要么决定是否对最高法官的提名人进行确认。最高法院不应该是党派政治争斗的地方。”
不过，参议院由共和党控制。除非共和党做出让步，否则对加兰的提名确认将被搁置。
参议院多数党领袖麦康奈尔参议员说：参议院多数党领袖麦康奈尔说：“我们要让美国人民做决定。届时，无论新总统提名谁担任大法官，参议院都会考虑被提名者是否具备资格。”
最高法院的组成及其意识形态倾斜是总统参选人的话题。
共和党总统参选人克鲁兹说：共和党总统参选人克鲁兹说：“如果希拉里成为下届总统，最高法院将在整整一代人的时间迷失方向，民权法案将遭受侵害。”
民调显示，大多数受访者支持参议院全体议员对加兰的提名进行讨论。民主党议员认为，共和党会顺从民意，否则在11月的大选投票中会失利。无论出于什么政治考虑，绝大多数共和党参议员目前都坚持不进行确认听证的立场。
