无障碍链接

中国时间 11:52 2017年9月26日 星期二

时事大家谈:延庆二中学生受辱引公愤,《未成年人保护法》保护了谁?


中国北京延庆二中一名学生被多名学生辱骂、殴打并强迫舔食粪便的视频上周在中国的社交媒体上流传,引起公愤。另许多民众更为气愤的是,延庆警方在调查后判定7名涉案学生构成寻衅滋事违法行为,其中5人被给予行政拘留并处罚款。但因属已满14周岁不满16周岁不执行行政拘留处罚,另外两个涉案学生因不满14周岁不予处罚。大量网民在延庆警方的官方微博下留言表达对这一处罚结果的不满。延庆警方对于此事的处理是否恰当?中国的校园暴力事件频出,究竟是哪里出了问题?《未成年人保护法》是否真的像一些民众所说给未成年的施暴者提供了“保护伞”?又该如何有力地预防校园暴力?

我们就这一话题邀请了两位嘉宾参与我们今晚节目的讨论。第一位是《民报》时事评论员郭宝胜先生,另一位是前桂林电子科技大学法律教授、律师陈泰和先生。

郭宝胜先生认为:这一事件对被害人造成了非常大的伤害,是对受害人人格的侮辱、人权的践踏。应该对施暴者予以严厉处罚,以儆效尤。施暴者的犯罪行为对社会造成了很大危害,应对施暴者予以严惩。但是当前有些舆论强调施暴者是未成年人,应该受到法律保护。但是这一观点没有考虑到受害者也是未成年人,保护受害者的权益是问题的关键。中国的法律体系对于未成年人的犯罪的处罚体系很不完善,在法律对未成年犯罪者减免处罚后一放了之,学校、家长又未能给予足够的管教,这种做法会导致更大的恶果。从保护未成年人权益的角度出发,应对施害者予以严惩。未成年人有了辨识能力和自控能力之后,就应当为自己的犯罪行为承担责任。

陈泰和律师认为:中国的校园暴力早已有之,但近年来引发了公众越来越多的义愤,是因为公众之前早已习惯了校园暴力的存在,但现在在看到其他国家对校园暴力问题的处理方式之后,对于中国存在的校园暴力现象开始“不习惯”了。这个问题的根源是中国法律体系的顶层设计有问题,放纵暴力现象的存在。

郭宝胜先生表示:法律制度也是文化的产物。美国强调未成年人也是社会的个人,要保护他的人权。中国的文化则是“家内无人权”。父亲打孩子、丈夫打老婆,都是家庭问题,社会是不管的。但是在美国父亲打孩子、丈夫打老婆会受到整个社会的约束。美国强调个人的重要性,每一个个体受到侵害的行为都会受到全社会的管制。中国的文化注重集体,对于个人的权益就容易忽视。中国在对于个体权益的保护方面应向美国看齐。

郭宝胜先生认为:中国的政治文化就是崇尚暴力,比如“六四”镇压。老师对学生、父母对子女、城管对商贩都是通过暴力迫使屈服,这种政治文化也营造了整个社会的一种崇尚暴力的文化。年轻一代在这种文化中成长,也容易误认为暴力是正常的。此外中国的教育对于人权和法治的教育是被忽略的。

更多精彩内容,请收看2017年7月4日的《时事大家谈》完整版视频

时事大家谈是一个自由论坛。嘉宾和观众听众发表的都是个人观点,并不代表美国之音。

《时事大家谈》YouTube播放列表:http://bit.ly/VOAIO-youtube

您的意见

显示评论

XS
SM
MD
LG