无障碍链接

中国时间 3:30 2019年6月19日 星期三

时事大家谈:改革开放40年:习近平坚决不改的是什么?


时事大家谈:改革开放40年:习近平坚决不改的是什么?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:45:16 0:00

时事大家谈:改革开放40年:习近平坚决不改的是什么?

中共纪念改革开放40周年大会今天上午在北京召开,中共领导人习近平在会中发表讲话称,改革开放进行到底,但“不该改的、不能改的坚决不改。。至于改什么、怎么改,必须以是否符合完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的总目标为根本尺度。”有分析认为,习近平的话一言以蔽之,就是政治上绝不让步,继续走回头路。40年前中国改革开放在邓小平“废除领导人终身制”起了头,40年后习近平“废除领导人任期制”,将权力定于一尊,中共的改革开放是否已经彻底终结?中共前总理温家宝曾经表示,没有政治改革,经济改革成果将不保,文革也可能重新发生,对照当前的中国情势,温家宝的预言是否已经成真?我们该如何解读习近平今天的最新讲话?

嘉宾:中国民主党全国委员会主席王军涛;中国历史学者洪振快

时事大家谈:改革开放40年:习近平坚决不改的是什么?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:45:16 0:00

王军涛:习要扭转邓路线,剥夺自由强调独裁

中国民主党全国委员会主席王军涛说,应该从各个角度评价习近平的讲话。从改开角度,讲话总体回顾改革开放历程和总结经验。事实上,改开之初有个坐标,就是社会朝着更加民主法治的方向前进,经济上则是更加自由市场化。而习近平本次再次强调他过去的主要讲话和文件中的意思,就是阐述政治上以他为独裁的极权体制的个人抱负,经济上国家从安全角度把经济管起来。王军涛认为,讲话不是完全的老调重弹,而是体现和一些旧元老势力的妥协。第二段,习近平提到中国梦,引用了古代诗词,犹如诗人抒在发自己的理想和抱负。他认为自己比邓更加高明,所以才要用改开眼光看待邓的改开。他的着眼点一是要强调自己的五位一体整体布局,就是政治、经济、社会、文化、等协调发展。他认为,很多问题都源自邓的一个中心两个基本点,他要弥补;二是要修正邓的摸石头过河,提出要统筹协调布局,强调不要摸石头。回头看,我觉得我们以为习近平没有方向,也以为邓没有方向。也许邓是有方向的。他70年代末上台之初是想向着西方文明民主走,而且经济上先走一步,政治上看看再走,而且86年重提政治改革。邓接受香港记者采访时说,香港50年不变,50年之后还用变吗?这个意思寓意深刻。不过89年是分水岭,六四事件让邓认为,改开绝对不能触动中共领导。而今天,习近平定于一尊不得妄议中央的提法,可以说是一个根本变化。习的倒退首先给人的自由更少了,其次党政分开被党政分工所取代;最后是集体领导被废弃,他的四个意识就是强调个人独裁。

王军涛:江胡延续邓模式,习反向驾驶推独裁

王军涛说,至于习近平说的该改的不该改的这种说法,我认为,从第一句话说起,改开出发点就是邓小平说的适合中国国情,发展经济第一位;江泽民则是提出三个代表,着眼先进生产力和文化,人民是根本利益;胡锦涛科学发展观则以人为本;习近平的说法是以国家控制能力和治理能力作为核心,方向与前任们大不相同。结合邓说的一个中心两个基本点,习近平要改成五位一体的总体战略和四个全面的战略布局,这方面看他已经开始背离邓小平。其实,胡锦涛已经开始修正邓的经济建设为中心;习近平说以改开眼光看待改开,如同邓的以改开眼光看待毛泽东要扭转毛,习近平想扭转邓的方向。他现在把国家建设和共产党领导以及社会主义制度作为基本出发点。

王军涛:党控社会统思想,中共甚于法西斯

王军涛说,王岐山说党政分工不是分离,与外界的期盼落差很大。我们希望中国政治进步,能够走向民主宪政和尊重人权;中共领导人恰恰认为,这个是不能放弃的。甚至赵紫阳也是下台在家反思之后,才开始走向接受宪政民主的改革思路。再往前,20世纪时人类有三大主要思潮,不过都说自己在进行政治改革。共产党体制强调建立极权,让党控无孔不入;自由民主宪政国家方面,政改主要目的是限制政府发展,让政府的合法性来自人民选举,并且事实分权制约束政府;法西斯主义介于两者之间,一方面给予公众一定程度的自由和自治,一方面让一个超强的政府凌驾于社会之上,并调节社会各种利益。中共80年代改革的黄金时期应该是在法西斯理念的架构中打转。中共从来没有给过人民民主,但是自由程度得到放宽。现在的习近平的改革往更新的全能社会方向发展,尽管说要让市场在资源配置中发挥更大作用,但是整个政治系统的建设思路是让习近平控制一切,理念上比邓江胡更加倒退和蛮横,要建立事实上和制度上都确保的个人独裁。他的在党领导之下强调四个意识,就是政治意识、大局意识、核心意识和看齐意识,就是全部政改方向。习近平终结了我们概念中的改革开放,用习式独裁方式取代了邓式改革开放。

洪振快:政体改革提法有,政府民间各理解

北京历史学者洪振快说,对讲话总体评价是老调重弹、乏善可陈。他强调的是党领导一切,从严治党;没有承认改开中做出最大贡献的是老百姓,而是归功于中共的英明决策;没有提到民营经济,没有肯定民营经济对改开的亮点;没有给市场信心所以股市今天一路下跌。不过,讲话有一个亮点,就是否认了文革,称它是十年内乱,导致经济崩溃边缘,是错误的;这种话从他嘴里说出有意义,对复辟文革势力有一定的阻吓作用。他的中心思想仍然是,凡是削弱党领导和威胁中共执政地位的都不能改。今天讲话只有一个地方提到体制改革,说要坚持中国特色社会主义政治发展道路,不断深化政治体制改革,发展社会主义民主政治。不过,他的意思与我们社会的期待不同;社会的期待是,政治体制向民主自由方向改革,他没有表示更没有承诺。要注意的是,外界看来这几年中共没有政治体制改革,但是他的话语里的确也有政治体制改革的提法。其表述是不断深化政体改革,意思是政体改革已经有了,还要深化 。我认为,中共的认知与外界观感之间有距离,因为中共的评价体系不同。外界认为,民主化才是政体改革,中共认为的相反,觉得掌握权力越牢固才越是政体改革。改革开放40年以来,实践结果我们也看到了。80年代启动了体制改革,89年之后变得敏感起来,媒体不再提起;只有《炎黄春秋》杂志一直呼吁,而且提出很多方案。也就仅此一例而已。总体来说,就是民主化改革停滞了,被束之高阁了。

洪振快:中共改开两模式,邓式获认习式被骂

洪振快说,中共从邓开始摸石头过河,改革没有明确方向,没有教科书和教师爷。但是,我们要问,明明有桥为什么不用,而一定要辛辛苦苦摸石头淌水过河呢?此外,明明自己摸石头过河,却说要给世界经济指明方向,还要给世界提供中国方案,这种自相矛盾让人啼笑皆非。也许,习近平自己并没有意识到。我认为,中共改革有两种模式,邓小平模式和习近平模式。美国副总统彭斯在10月的演说中说,北京口头承诺继续改开,但是邓小平的政策已经成为空谈。这与大家的想法相吻合。这也说明,美国认可邓式改革,不认可习式改革。邓改革在于放权,在于让社会活起来;习式所谓改革是收权和极权,继续走下去意味着改革的终结。如果按照邓式改革前行,中国仍然存在探索的空间;当然,如果启动政治改革,发展民主宪政是最好结果。总之,中国有很好的潜力可以挖掘。现在,中国未来的走势如何取决于领导人的个人意志,公众只有旁观的份,我的看法是悲观的。

洪振快:继续崇尚马克思,经济后果不言自明

洪振快说,我认为,温家宝担心的是文革的无法无天和为所欲为,担心极权独裁、权力不受约束导致的社会混乱经济崩溃。因为权力不受约束就是没有法治,没有法治公民和企业家的人身和财产没有保障,就没有投资。今年中国出现了很多情况,就是高调纪念马克思诞辰200周年,和《共产党宣言》发布170周年;《共产党宣言》的基本观点是消灭私有制。在这种信息的刺激下,有人提出私人经济离场论,还有官方向民营企业进驻党委和工会主席的说法。这种情况下,民营企业家信心受到重创,民营投资大幅放缓,经济下滑严重。近两天来,流传了一个很广的某经济学家的讲话,其中提到中国统计局数据说,GDP今年增长6.5%,但是,有些研究机构估算只有1.67%,甚至更少或者负增长。后来,习近平只好出面讲话安抚经济,说民营企业和民营企业家不可或缺。如同温家宝曾经警告的,倒退文革已经成为现实,他不幸言中中共的今天。

更多精彩内容,请收看2018年12月18日《时事大家谈》完整版视频。时事大家谈是一个自由论坛。嘉宾和观众听众发表的都是个人观点,并不代表美国之音。

YouTube链接:时事大家谈:改革开放40年:习近平坚决不改的是什么?

您的意见

显示评论

XS
SM
MD
LG