无障碍链接

中国时间 1:46 2020年1月26日 星期日

时事大家谈:香港重现大规模游行,和理非强势回归?


时事大家谈:香港重现大规模游行,和理非强势回归?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:43:39 0:00

时事大家谈:香港重现大规模游行,和理非强势回归?

香港市民星期天举行的“国际人权日”大游行,具有指标性意义,几大重要看点引发观察人士的密切关注。

星期天大游行的主题定为“五大诉求,缺一不可,追究警暴,捍卫人权”,标志着持续了半年之久的香港抗争诉求并没有降低。

这次游行4个月来首次获得警方不反对通知书,游行过程虽伴有零星警民冲突,但大体和平有序,为近期香港抗争之罕见。

主办方宣布大约80万人参加游行,低于外界预期,或显示民意对抗争的热情有所降低。

和理非重返抗争舞台,算不算强势回归?勇武派遇重挫,会不会就此退场?香港抗争持续半年整,该不该收场?

嘉宾:民间人权阵线前副召集人梁颖敏;香港资深传媒人士纪硕鸣

时事大家谈:香港重现大规模游行,和理非强势回归?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:43:39 0:00

区议会选举结果或助推民阵获不反对通知书,望今后的和平游行继续获批

“民间人权阵线”前副召集人梁颖敏表示,在过去六个月的抗争当中,“和理非”和“勇武”一直并行。但是从8月到现在,民阵或其他“和理非”团体一直在申请游行的“不反对通知书”,警方都反对了。所以我们很难确保民众参加游行时的安全或确保他们不被逮捕,也因此很多很多“和理非”的游行都因此很难发挥。但是我们“和理非”在这个抗争当中仍然持不同方法,比如通过经济(手段)和国际游说等不同方法去维持和支持这场运动。电视上或新闻报道上,过去几个月中大家看到“勇武派”抗争很多,但其实无论是“和理非”还是“勇武”,我们过去都一直在不同的岗位上支持这场运动。

区议会选举中,民主派在议席上大胜,所以香港特区政府、香港警察和北京政府都要重新衡量他们对这场运动的策略。这次民阵能够成功申请到不反对通知书,应该也与这种意义有关。梁颖敏相信,未来不同的组织都会持续申请和平游行,希望能够继续被批准。

“和理非”的回归是港民给政府的一个机会

梁颖敏表示,现在重回“和理非”抗争绝对是一个理性的选择。这是香港市民给特区政府和北京的一个机会。过去几个月中,“勇武派”抗争确实很多,尽管有人被逮捕,有人受伤,但“勇武派”仍然持续下去。

现在“和理非”的回归就是大家给政府的一个机会,可以让这个运动和平收场。如果他们能够在现在的和平中回应我们的“五大诉求”,这场运动就绝对能够和平解决。

现在就看北京和特区政府有没有这个智慧看到这个机会,看到香港的民意,从而做出对香港最好,也对中国最好的选择。

香港民意一路未逆转,政府一直做误判

香港资深传媒人士纪硕鸣表示,政府一直希望这场运动可以最后以民意逆转收场。我们曾经把2014年和今年的两场群众运动做比较,出来抗争的民众认为他们在这两场群众运动中所受到的政府压力不一样。2014年是为追求民主,而民主那时候在香港还没占什么重要位置。

而今天,主要是因为香港民众觉得自己的自由受损,原来有的也要被剥夺。所以民意一直没有退却和逆转。“反修例”风波半年多来,这样的民意始终都在。

就看最近这几个月,被政府定为是暴力的行为愈演愈烈的情况下,《明报》有几次委托中大传播和民意调查中心进行几次民意调查,都反映出有近八成民意要求成立独立调查委员会,有近七成市民不信任警方。而且区议会选举中,六成选票投了反政府的“泛民”。

看得出,一路以来民意都没有逆转。所以实际上是政府一直在做误判。

用和平理性方式重现香港抗争实力,这是区议会选举后多数港人的心声

对于香港的“勇武派”是否从今就会退出抗争舞台,纪硕鸣指出,昨天有一个非常危险的信号,就是火烧高院和最高院,也就是香港最高的两个法院,这两个机构门口被投了燃烧弹。这是非常严重的罪行。也(有人)砸了银行和星巴克,这种砸虽是小范围,不是很广泛,但似乎是“勇武派”在表露身份,告诉政府,“我还在”。当然也有示威者提出来,这有可能是警方便衣做的事,最终真相还要靠警方查出来。

但在区议会选举后,绝大多数民意希望用和平理性的方式重新打开香港局面,以此占领道德高地。

香港人有个习惯,参加游行前,中午都会三五个知己约着在酒楼喝中午茶。纪硕鸣表示,昨天在酒楼喝中午茶时,他听到不少市民都在说,希望今天是继选票以后又一次以和平理性的方式展示香港抗争的实力。纪硕鸣觉得这大概就是绝大多数香港人的心声。

更多精彩内容,请收看2019年12月9日《时事大家谈》完整版视频

时事大家谈是一个自由论坛。嘉宾和观众听众发表的都是个人观点,并不代表美国之音。

YouTube链接:香港重现大规模游行,和理非强势回归?

脸书论坛

XS
SM
MD
LG