印度复审针对工业灾难的更严格法律

面对全国上下因1984年博帕尔致命毒气泄漏事件处罚结果引发的不满，印度政府正在考虑是否需要出台更严格的法律应对工业灾害。美国联合碳化公司在博帕尔的那家工厂发生毒气泄漏之后，上千人因吸入有毒气体死亡，数以万计的人灾后余生继续同严重的健康疾病斗争。

自从地方法院宣布对七名前联合碳化公司印度籍员工判处两年监禁以来，判决结果引发了许多令人深思的问题。

愤怒的幸存者、社会活动人士和媒体纷纷质问为什么时隔近26年才首次给灾难的肇事者定罪。

*社会活动人士抨击判决结果*

博帕尔情报行动组织代表拉奇纳·丁格拉一直致力于为毒气泄漏事件的受害者恢复和争取公平公正。她指责政府办事不力，司法过程进展太慢。

她说：“这个案子从一个法院移交到另一个法院，政府实际上无意支持这个案子，政治意愿是不够的。”

社会活动人士猛烈抨击判决结果，认为对前任高管两年监禁的处罚“太轻”。然而律师指出，这已经是地方法院针对这些人的罪行能做出的最大限度的判决了。

已被保释的联合碳化公司的高管们最初被指控犯了误杀罪，本来可能面临更严厉的判决。然而最高法院1996年援引现存法律将罪名减轻为玩忽职守。

*政府将重新考虑工业灾害法律*

面对没能向成千上万博帕尔毒气泄漏事件的受害者争取足够公平公正的猛烈批评，政府表示需要重温有关处理类似博帕尔工业灾害的法律。

执政党国大党的发言人贾扬提·纳塔拉扬说，一个由九名高级部长组成的小组将就此事进行调查。他说：“我们已经组建了一个获得授权的部长小组，研究是否需要改变法律。我们都很愤怒判决结果就像一起交通事故的处理结果。我们都意识到了。”

司法部长维拉帕·莫伊利说印度没有关于处理巨大灾害的法律。他提出印度需要针对此类案件成立快速立法法院并出台特定法律。

*引发毒气泄漏的原因尚不清楚*

联合碳化公司把责任归咎于一名员工因对公司不满而故意破坏。检查机关认为工厂设备的设计缺陷和管理人员的玩忽职守导致灾难发生。批评人士谴责公司仅靠支付4亿7千万美元的赔偿金就想了事。

政府回应说，对毒气泄漏期间联合碳化公司美国高管的起诉仍在进行当中。沃伦·安德森面临印度政府对他的杀人指控，但美国拒绝为引渡沃伦做出努力。

*中央邦官员承诺提出上诉*

博帕尔所在地中央邦的首席部长希夫拉吉·辛格·乔汉承认灾难的受害者和幸存者对判决结果感到强烈不满，他承诺将对判决结果提起上诉。

他说，联邦政府会向更高一级法院起诉，要求加重量刑，为受害者谋取公平公正。

悲剧的幸存者和社会活动人士担心此次上诉会再次同印度拖拉的司法体制纠缠不清。但他们并不打算放弃对公平公正的追求。

著名社会活动人士萨提纳斯·萨朗吉一直努力为毒气泄漏事件的受害者争取权益。他说，灾后出生那一代人可能会领导大家继续奋斗下去。他说：“就像博帕尔的年轻人、幸存者的子女们说的那样，从这刻起他们将会担起重任，抗争到底，直到取得最终的公平公正。”

*活动人士和反对党呼吁政府吸取教训*

社会活动人士和许多政治家说，加强法律和体制建设以备未来处理任何灾害之需对印度来说非常重要，因为许多外国公司正纷纷在印度建厂，想从印度蓬勃发展的经济中获利。

他们同时敦促政府详细审查立法提案，从而将那些计划在印度建民用核电厂的外国公司的负债控制在1亿1千万美元。

批评人士和反对党称政府必须要从博帕尔惨案中吸取教训，修改颇受争议的“核损害民事责任法案”，确保私营公司能对任何灾害负责。而政府则表示，两件事之间没有联系。