无障碍链接

中国时间 2:23 2022年1月27日 星期四

美国学者献计以摧毁台积电为筹码打消北京侵台念头引发两岸热议


台湾半导体行业龙头老大台积电公司在新竹的总部。(2021年10月20日)

美国军方杂志最近刊登的一篇有关台湾应该摧毁台积电以打消北京入侵并吞并台湾念头的论文在台海两岸都引发了争议。

美国陆军战争学院的学术期刊《规范》(Parameters)日前刊登一篇题为《破巢:吓阻中国入侵台湾》的论文。论文认定中国大陆即使动武也要与台湾统一的主要目的之一就是为了夺取全球半导体巨头台积电,因此建议台湾方面采取“焦土”战略,以摧毁台积电相关生产设备为筹码,施压北京打消入侵台湾的念头。

这篇论文的两位共同作者分别是美国空军大学军事专业教育远程教学研究院战略与安全研究系主任杰瑞德∙麦金尼(Jared McKinney)和科罗拉多州立大学政治系副教授彼得∙哈里斯(Peter Harris)。

两位作者在论文中表示,这一独特的战略将让台湾失去对中国的吸引力。该论文还在该杂志2021年下载次数排行榜上高居榜首。

论文说,地区的军力平衡已经向中国倾斜,因此美国潜在为台湾与中国开战已经吓阻不了北京。因此美国与台湾应该制定一项“有针对性的焦土战略”,以让台湾变得如果被人使用武力夺取后不仅不具吸引力,而且维持起来代价还绝对高昂。

“最有效的做法就是威胁摧毁作为世界最重要的芯片制造商和中国最重要供应商的台积电的相关设施,”论文说。

这将为中国制造一场它绝对不想要的重大经济危机,而且因为它自己2020年只能生产6%的所需芯片,这将让中国在战争中毫无芯片可用。

“即使正式的战争结束了,经济成本也会持续好几年。这个问题从中国共产党的角度看,将是一个危险的状况,”论文还说。

两位作者认为,在这个问题上最大的挑战就是要让中国的决策者相信台湾的威胁会说到做到。如果北京怀疑台湾只是口头威胁,那么这一吓阻策略就要失败。

“必须设计出一套自动的机制,一旦(北京的)侵略被证实,就会自动引爆,”作者说。

该论文还建议美国及其盟友制定应急计划,以便快速撤离台湾半导体方面的高级人才,并向他们提供庇护,同时确保中国无法染指台湾的半导体产业。

论文的作者还认为,他们的提议可能不会受到台湾人的欢迎,但他们强调,这样做“台湾人承受的冲击和代价将比美国威胁的大国间的战争要低,因为大国间的战争不仅是大规模、长时间的,而且要在台湾本土、上空和周边进行。

不过这两位美国学者提出的另类建议在台海两岸都未受到正面的评价。

根据法新社的报道,中国国务院台湾事务办公室的网站上月底刊登了一篇文章,驳斥并否定了美国学者提议的战略,强调“大陆寻求两岸统一绝对不是为了台积电”。

根据中国观察者网的报道,台湾《中国时报》12月19日发表社论,直斥美国学者的建议是异端邪说。社论还批评美国面对中国大陆的挑战,既未做好心理准备,也缺乏充分的研究与讨论。

台湾中华战略学会研究员张竞12月18日在台湾《联合报》撰文指出,中国大陆寻求统一台湾,和台湾半导体产业毫无关系。美国这种“让台湾莫名其妙自我了断的异想天开之举”,是另类的“弃台论”。

虽然中华人民共和国成立以来,两岸一直分离分治,北京却一直声称拥有对台湾的主权,而且不惜一战也要实现大陆与台湾的统一。为了这一目标,中国当局投入巨资,全面扩充军力。近年来,随着两岸关系的恶化,解放军新型战机和战舰不停侵扰台湾周边海空域,针对台湾的军事恫吓和压力也越来越大。

北京持续增加针对台湾的军事压力不仅受到美国政府和国会两党的一致谴责,而且也引发美国学者有关台海情势和战争前景的讨论。有人认为美国应该放弃在是否协防台湾问题上的“战略模糊”政策,明确宣布一旦台湾遭到攻击,美国将全力协防台湾;也有人提出为了避免两个超级大国之间的大规模战争,而采取其他的、甚至是另类的应对措施。

美国两位学者在论文中也指出,他们提议的战略的好处之一,就是美国没有采取任何的战争行为。换句话说,美国并未威胁与中国开战就能做到吓阻北京入侵台湾。

脸书论坛

美国之音不会基于意识形态或政治观点而删改评论。但所有评论请遵循以下网站守则:1. 以读者个人身份就美国之音的报道及报道所涉及的话题发表评论。2. 不得在读者讨论区散发纯属推销或宣传的讯息,不得大量转抄其它媒体和网站的文章。3. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞,不得进行人身攻击,不得使用侮辱任何种族和民族的言语。4. 不得煽动暴力。5. 请使用汉语或英语发言。若使用其它语言,欢迎登陆美国之音其它语种的网站。
XS
SM
MD
LG