以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。
*华尔街日报*
华尔街日报亚洲版6月10发表一篇没有署名的评论，题目是“北京的民主回旋空间：香港政府需要显示是在跟要求政改的人认真谈判”。评论说，“香港民主派和政府多年来第一次就如何在香港推进普选进行有意义的公开辩论。这就使北京最近有关香港政制改革的评论显得不同寻常地令人感到不妙。”
华尔街日报的评论说，“中国全国人大常委副秘书长、香港基本法委员会主任乔晓阳星期一表示，北京在审议香港普选建议的时候将考虑四个条件。这些条件包括新的投票制度是否充分考虑各种特殊利益的需要，是否能促进香港的经济发展。有关政改的提议还必须适应香港作为特别行政区的地位，适应香港行政主导的政治制度。”
华尔街日报的评论说，“人们根本用不着花费时间分析乔晓阳的这些话，因为这些话都非常模糊，基本上毫无意义。乔晓阳的话暗示，北京希望将来有足够的回旋空间，以避免设立一人一票的立法会和行政长官选举制度。乔提出的四个条件是北京先前有关普选问题的宣言的翻版，显示北京方面没有做出什么努力来迁就民主派。北京就香港基本法规定的要由香港政府解决的问题发表意见，这就令人更加感到怀疑。“
华尔街日报的评论说，“这一点就使得北京的言论显得特别笨拙。香港行政长官曾荫权及其政府最终做出认真的努力，试图劝说香港公众接受港府所提出的政改方案，尽管方案有很多缺陷。这些努力包括参加公众活动，跟要求普选的一个主要政党进行谈判，甚至同意跟香港最直言不讳的民主派政界人士余若薇进行电视辩论。”
华尔街日报的评论说，“但是，只有民主派人士可以相信北京今后会信守今天做出的承诺，港府将目前的政改方案作为一个妥协来推出的努力才能奏效。北京已经食言，没有履行有关在2007年实行普选的第一轮承诺。那些承诺是香港回归中国之前北京对英国做出的。假如北京和香港政府希望民主派以诚意进行谈判，北京和香港政府本身也应当拿出诚意。乔晓阳的有关言论不是诚意。”
****
以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。