无障碍链接

中国时间 14:29 2024年3月19日 星期二

川普战略顾问:美中经济战你死我活


美国总统川普(左)的首席战略师班农(右)
美国总统川普(左)的首席战略师班农(右)

美国总统川普的首席战略师史蒂芬·班农(Stephen Bannon)罕见地在一次采访中“坦诚”地阐释他对美中经济关系的看法,说美中两国必须在一场“经济战”中分出高下。班农还认为,美国不会使用军事手段解决朝鲜核威胁,这与美国政府的公开立场相左。

美中“经济战”:5年是节点、30年定胜负

班农星期二对美国自由派杂志《美国前景》(American Prospect)记者表示,美国正在和中国打一场争取霸权的经济仗。

他说:“我们正在跟中国打一场经济战。中国的文章都这么说。他们对此毫不避讳。再过二三十年就会分出胜负,如果按目前的路走下去,那赢的肯定是他们。在朝鲜问题上,他们不过是陪着我们玩。这只是个小节目而已”。

班农还说:“在我看来,与中国的经济战事关一切。我们必须一心扑在这里。如果我们继续输下去,我想再过5年,最多10年,我们就会到达一个拐点,之后将再也无法重振旗鼓。”

经济分析家艾伦·托纳尔森(Alan Tonelson)认为,班农的言论并不是耸人听闻。

托纳尔森对美国之音说:“像中国这样,不仅有一个极权政府、而且一直在全球挑战美国的安全利益的国家,最近几十年和美国相比,经济发展可谓突飞猛进。像中国这样的国家……在经济和技术方面将迎头赶上,这让人十分担忧。毕竟,经济实力和科技实力将直接转化为军事实力。”

美国智库史汀生中心高级研究员孙韵对美国之音说,美国和中国在全球范围的和双边的经贸关系中都存在激烈竞争,但不到“战争”的状态。
“战争是零和的 ,战争是你死或者我亡。如果把目前的竞争提升到你死我活的一种状态,我觉得可能有一点夸张。”孙韵说,“如果你都把它定义为战争了,那么接下来我们就要刺刀见红,把所有能用的工具、能够使用的经济武器——甚至其他方面的武器都用在上面——中美之间是不是需要这样一种对抗性的关系,还是有待再观察。”

在采访中,班农表示,要通过《1974年贸易法案》的301条款对付中国强制美国企业转让技术的问题,接下来还要对中国钢材和铝材倾销采取行动。

美国总统川普星期一签署了行政备忘录,授权美国贸易代表调查中国强制美国企业转让技术以及中国据称盗窃美国知识产权的问题。

班农说:“我们要全盘战胜他们(中国)。我们已经做出结论:中国正在打一场经济战争,正在把我们打垮。”

班农:川普内阁温和派“吓尿了裤子”

班农在采访中直言不讳地宣称,在经济和军事问题上,他在川普内阁中面临很多对华温和派的阻力,需要将他们边缘化。他甚至说,“301调查”这个工具“让他们吓尿了裤子”。

他说:“这是一场我在这里每天都要打的战争……我们仍在战斗。财政部和(白宫国家经济委员会主任)加里·科恩(Gary Cohen)和高盛集团都在游说呢。”

他说:“总统的既定立场就是要这么做,但现在的官僚机构都疯了。”

经济分析家托纳尔森认为,班农虽然言辞强硬,但并没有和川普目前的政策方向有太大出入。

托纳尔森曾经担任美国工商理事会研究员,并为川普的竞选阵营担任过经济问题顾问。

他说:“虽然这些行动对钢铁业和铝业可能十分重要,对那些与知识产权紧密相关的美国行业也可能很重要,但美中贸易关系中还有众多极为重要的问题班农没有提到……在我看来,他的说法与总统已经在做的事没有很大不同。”

班农:对朝动武不可能 朝鲜制住了美国

班农在采访中还表示,对朝鲜动武是不可能的。“没有军事解决的办法。”他说,“别想了。”

班农在采访中说:“必须有人能解决这个难题、向我证明有办法不让首尔的一千万人在(对朝动武后的)第一个30分钟内被朝鲜的常规武器灭掉,否则,我不知道你在说什么。这里没有军事解决方案,我们被朝鲜制住了。”

班农的这一言论与美国政府与军方官员的立场相矛盾。川普上个星期曾警告平壤,朝鲜研发洲际导弹与核武器威胁美国将招致“烈火怒焰”。美国参谋长联席会议主席、海军陆战队将军邓福德星期四在北京访问时表示,川普总统要求军方领导人制定可靠和可行的军事方案。邓福德说:“这正是我们在做的。”

邓福德表示,只有在外交和经济压力不能阻止平壤核扩张的情况下才会使用军事选项。他强调,目标是让朝鲜半岛和平并实现无核化。
在采访中,班农还认为,没有必要在贸易领域对中国手软,因为中国在约束朝鲜问题上不会帮太多忙。

XS
SM
MD
LG