无障碍链接

中国时间 19:35 2017年8月19日 星期六

各国教授网上联名请愿 抵制美国学术会议


抗议者聚集在哈佛大学的哈佛广场抗议川普总统的旅行禁令。(2017年3月7日)

世界各地数千名大学教授在网上联署请愿书,要求对在美国召开的国际会议进行学术抵制。

学者们签署请愿书是为了抗议美国总统川普发布行政命令,这道命令暂时禁止来自人口主要是穆斯林的六个国家的公民进入美国。这些国家是伊朗、索马里、叙利亚、苏丹、利比亚和也门。

抵制活动的组织者、伦敦大学伯尔克贝克法学院的教授纳丁·艾纳尼说,“川普的行政命令将种族主义制度化,促成了一种环境,在这种环境中,被种族化的穆斯林容易受到正在发生的、不断加剧的暴力和仇恨行动的伤害。”

艾纳尼在网上发表声明说,“受到川普行政命令影响的包括学者和学生,他们无法出席会议,也无法进行自由的思想交流。“

川普的命令要求在90天内禁止伊朗等六个国家的公民进入美国,不过夏威夷的一个联邦法院在命令生效前几个小时阻止了禁令的实施。法院裁决说,“有重大和未经驳斥的证据显示宗教敌意”。

川普今年1月发布第一道旅行禁令之后,世界各国的学术界人士就在网上进行辩论。那项行政令被联邦法庭叫停后,川普总统又发布了经过修改的禁令。

与此同时,美国大约3万1千名学者今年1月签署请愿书,批评川普的旅行禁令是歧视性的,并且说,这将“严重损害美国在高等教育和研究领域的领导地位”。

请愿书还说,“美国是一个民主国家,以种族和宗教划分和判断人群与我们所持有的价值观和原则形成鲜明对照。”

很多非美国的学术界人士对参加一些国际同事可能因为国籍而被拒之门外的会议表示关注。

本月早些时候,南加州大学主办的一次非洲贸易峰会由于非洲客人因签证困难全都无法参加,这件事上了新闻。

爱尔兰国立梅努斯大学的英语教授康拉德·布伦斯托姆说,抵制行动并不是为了影响美国政策,但是,那种以“宗教测试”来决定谁能入境美国的做法绝对违反美国价值观,也违反了美国宪法,至少违反了宪法的精神,抵制行动是要确保这种做法不会成为常态。

您的意见

显示评论

XS
SM
MD
LG