去年，美国政府针对非法移民的突袭行动共逮捕了1500多名在工厂和其他工地工作的无证移民。他们是特朗普政府2018年驱逐的25万多名移民中的一部分。但平均每年只有大约15名雇主，因雇用无证工人而面临刑事指控。无论是严格限制移民的倡导者其他还是反对者都认为，只要雇主不承担责任，高调的突袭行动对阻止非法移民作用不大。
美国移民和海关执法局特工，最近突击搜查了密西西比州的7家农产品加工厂，逮捕了大约680名在加工厂非法工作，被认为是“应递解的外国人”。
然而，这些公司中很少会因违反非法雇用外国人的联邦法规而被起诉，因为通常很难证明他们事先知道其工人在美国是非法居留。
雇用无证工人的处罚从每次违规100美元到10，000美元不等，对多次违规者，最高可判处6个月监禁。
反移民组织表示，对企业主缺乏强有力的执法措施，无法切断非法移民的关键诱因，那就是寻求工作。
移民改革进步组织凯文·林恩说：“我们只是打击其枝节，而不是去除问题的根源。”
许多公司选择使用政府提供的、检查工人合法身份的电子验证系统。但即使是支持企业的倡导者者也承认，这是一个有缺陷的系统，因为欺诈性文件往往得不到质疑，同时给雇主提供了法律掩护，来维持其劳动力来源。
卡托研究所的阿历克斯·诺拉斯特说：“我关于电子验证的首要观点是：它根本没有用，这也是它受欢迎的唯一原因；因为政客们在推动这一系统时，可以让自己看上去很强硬，但他们知道这不会损害当地经济。”
移民权利组织反对将工作移民视为罪犯。支持企业的人士希望扩大合法移民，以解决美国的劳动力短缺问题。
诺拉斯特说：“我们首先需要的一个政策，是使中低技能的工人能够合法地来到美国，能够在这里工作一段时间，然后回到自己的国家。”
反对移民的人则反驳说，不存在劳动力短缺的问题，而是企业不愿意给工人支付能够过活的工资；他们希望对雇佣非法移民的企业主进行更严厉的处罚，而不是偶尔的罚款。
移民改革进步人士凯文·林恩说：“他们把这一因素视为开展业务的成本；必须改变这种状况。我认为，唯一能改变这种状况的是，严厉惩罚，甚至判刑坐牢。”
移民的批评者和拥护者都同意，目前的执法措施是无效的；但他们在如何改革这一制度方面，仍然没有共识。
