美国总统川普打破了自当选以来冷待中国的态度，先是致信习近平拜晚年，然后美中首脑实现了姗姗来迟的电话通话。通话中川普表示要推动美中建立良好的互助合作关系，并满足了北京的愿望，重申美国将遵守一个中国的政策。川普当选前后，不断发出挑战中国的言论，更在“一中”问题上，踩到中国的红线，不但与台湾总统蔡英文通电话，而且要以“一中”作为贸易谈判的筹码。为什么川普不再采取冷淡中国的立场？是什么原因导致川普在事关中国核心利益的问题上改口让步？美中关系是否就此风平浪静，甚至一帆风顺了呢？
何频表示，我认为电话本身不重要，重要的是双方预设的安排。中国媒体主流认为川普认输，其实，川普在一中政策上的措辞变化反应川普对外交政策不熟悉。我们看到的是，川普不过推迟与习的通话。而在谈到一中时，川普使用的是奇怪的倒装句来发问，并非肯定性的陈述。在声明中，川普的表述是 “秉持我们的一中政策”，其实双方对一中政策的解读版本是不同的，美方的自然包括台湾关系法；中国方面却不会强调这点。
我相信，错综复杂的中美关系中，两边都受到大量专家、分析人士的各种游说。 美中关系过去40多年以来，美国一直存在战略错误，布什已经意识到，现在的川普试图调整。说来话长，当年美中关系的基石无非是联手对付前苏联、贸易合作建立共赢和通过改革开放推动中国政治文明化。历史证明这些都错了。当然，川普是否有能力调整这一切还有待观望。
川普与习近平之间近期的热络其实源自美国存在的很多与中国有利益关系的游说集团；川普对中国元宵节问候就是游说的结果；况且，川普与很多元首都通了话，如果仍然不理睬中国也说不过去了，因为礼节交往毕竟是不能回避的。美中关系对双方来说都是大关系，美国没有想出谋略，但是中国很焦虑，如果搞不定与美国的关系，其他关系也举步维艰。
美国很多专家都给川普施加压力，尤其提出一中红线将影响两国贸易。川普未必成熟思考了如何应对一中政策，不过并没有完全出卖台湾或者完全做出让步。其实一中政策只是空话，很多细节都没有贴上具体的标签。许多中国在美国的代理人也通过分析中国向川普团队传话，撮合美中两国。回顾两国关系，美国最近几年越来越失去主动性，而此前的邓时代，江和胡时代，中国都在让步。后来，中国开始越来越不在乎美国这个对手了。
章立凡说，至于习、川对话的细节，我也是雾里看花，而且北京肯定是灯下黑。从国内报道看，觉得是中国政府主动通话，因为标题是：习近平与川普通电话。通常情况是谁的名字在前面就是主动方；而且川普也发出了元宵节问候；同时，白宫声明说，在习近平要求下，我们同意秉持一个中国政策，包括对台政策在内等等。看得出，川普上台后，中国采取外交主动，而川普则一直使用营销策略，欲擒故纵，让你找各种机会和各种人找我们搭话，我们才给点儿好脸色，比方马云的来美承诺、伊万卡使馆拜年等等。
我一直认为川普不会改变对中国的政策，但是会调整。中国方面，习近平在国际上说过我们不打贸易战，至少十九大之前不会改变这个思路。如果发生贸易战，受害重的是中国一方，也不利十九大人事安排。所以中方即便态度要转硬也会在十九大之后，之前会避免与美国发生正面冲突。
章立凡指出，中、美双方对对方都有一定的需求。如何先生所说，中国方面很焦虑。在双方通话和川普来信之前，中国官媒没有话题，外长特别回顾川普当选后与习主席通了话；现在，川普给中国抛了个媚眼，官媒便一哄而上；近来，与美国为敌的反西方言论少了，对外关系方面，各路媒体估计都被要求用新华社通稿，不许自己解读。今年上半年由于涉及给十九大铺路，中国有很多苦果要消化，无论美国制裁或者施压，包括人民币，贸易关税等，中方都会默默让纳税人来承受，也就是“量中华之物力，结美国之欢心”。
中美冲突，无论谁当总统都不会改变。其实总统主要任务是搞好本国经济。国际货币基金组织总裁拉加德都表示，看好川普领导下的美国经济。从川普在中国周边的布局来看，包括与日本的互动、在韩国部署萨德、对台湾的亲近和支持、在南中国海的立场，川普都是为了使用压力来从中国获得更大的利益，这样才对得起那些支持他上台的白人选民，兑现自己的诺言。只有中国让步才能让美国利益最大化。
章立凡说，我相信中美双方已经有勾兑，如报道习川通话的新闻说，双方对各自关心的问题“保持了密切沟通”。拿川普用反问句质疑一中政策来说，可以解读为中国可以不守规则，美国也可以不守规则。双方让步正在进行中。这种沟通对中方来说可以巩固现任领导人的权力，以便十九大时开一个团结胜利的大会，而这需要与美国搞好关系；川普也有类似的需求，同样需要利用外交舞台在美国国内获得回旋的余地。
更多详细内容，请登录美国之音网页：www.voachinese.com
《时事大家谈》完整收看：http://bit.ly/VOAIO-youtube
订阅VOA YouTube频道：http://bit.ly/dingyue-youtube
YouTube视频：时事大家谈：川普习近平通话：中方让步还是美方屈膝？
