无障碍链接

中国时间 15:54 2024年3月29日 星期五

美参议院即将确认卡瓦诺最高法院法官任命


美国最高法院大法官提名人卡瓦诺在国会参议院司法委员会的确认听证会上宣誓。(2018年9月6日)
美国最高法院大法官提名人卡瓦诺在国会参议院司法委员会的确认听证会上宣誓。(2018年9月6日)

美国国会参议院10月6日星期六预计将确认布雷特·卡瓦诺出任美国最高法院大法官。之前针对卡瓦诺的性侵指控以及对他的个人品格质疑成为美国几个星期来的热门争议话题。


由于两名重要参议员-共和党籍的苏珊·柯林斯和民主党籍的乔·曼钦表示他们将投赞同票,使得卡瓦诺担任美国最高法院大法院的机会大大增加。

柯林斯在参议院发言中指出,针对卡瓦诺的指控缺乏证据。她强调说她的决定不应被理解为轻视性侵指控。

她说:“每一个指控性侵犯的男子或者女子都应该得到尊重和倾听。”

民主党参议员曼钦几分钟后在推特上表示,根据他现在掌握的信息、包括最近完成的联邦调查局报告,他将投赞成票。

美国律师协会星期五给参议院司法委员会主席、共和党参议员格拉斯利以及司法委员会首席民主党人范斯坦发电子邮件说,他们掌握了9月27号的听证上收集到的“涉及卡瓦诺法官个人情绪的新的实质信息”。电子邮件说,新的信息促使律师协会重启对卡瓦诺的评估,由协会联邦司法事务常设委员会进行。

卡瓦诺被克里斯汀·布莱西·福特指控当年曾有不当性行为。她声称,1980年代,她曾在华盛顿郊区的一所住宅遭到卡瓦诺的侵犯,当时他们都是十几岁。一个多星期前,福特教授在参议院司法委员会作证,卡瓦诺坚决否认她的指控。


星期五,参议院通过表决,以微弱多数决定限制有关辩论,从而推进了确认卡瓦诺的程序,参议院将在星期六举行最后的确认表决。


星期五的程序性表决与议员们的最终决定无关,这次表决允许参议院在最后表决前进行最长30小时的辩论。程序性的表决结果是51票赞成、49票反对,基本上是按照党派路线分布,曼钦是唯一投赞成票的民主党人,丽莎·穆尔科斯基是唯一投反对票的共和党人。

在最终表决时,如果参议院出现50票支持对50票反对的情况,副总统彭斯可以投下决定性的一票,让卡瓦诺过关。

在最终表决时,如果参议院出现50票支持对50票反对的情况,副总统彭斯可以投下决定性的一票,让卡瓦诺过关。

在参议院各处都有反对卡瓦诺的抗议者,有数百人被国会警察逮捕。

特朗普总统对共和党人领导的参议院表示了赞赏,他在推特上说,参议院能够推进卡瓦诺的提名确认过程,他对此“非常骄傲”。

被提名为最高法院大法官的卡瓦诺现任上诉法院法官,一旦他获得确认,保守派可能会在最高法院保持数十年的绝对优势。

在星期五程序性的投票的前一天,参议院共和党人已表示他们急于要确认卡瓦诺。他们称联调局的报告没有证实针对卡瓦诺的性侵指控。

一周前,司法委员会将卡瓦诺的提名提交给了参议院全院,条件是联调局对他进行补充背景调查。

参议员可以在国会大厦一间安保措施严密的房间里审阅这份调查报告,但不得披露报告的细节。看过报告的许多共和党参议员对记者表示,报告中没有任何内容表明卡瓦诺有不当性行为。

参议院多数党领袖麦康奈尔说,联调局无法查到“任何可以证实这些指控的第三方”。他周五在参议院对其他议员说,如果参议院不能确认美国历史上最具资格的提名,那将是一大冤案。

参议院民主党领袖查克·舒默周五在参议院说,“我不认为我的同事能完全自信地说,卡瓦诺法官具有能够在美国最高法院任职所需要的气质、独立性和可信度。”

参议院司法委员会民主党首席成员黛安·范斯坦说,她在参议院25年多的时间里参加了九次最高法院大法官提名听证会,但从来没有一次像卡瓦诺的提名听证一样。

她说:“我们从来没有遇到过最高法院的提名人,他的90%以上的记录都没有向公众和参议院公开。在此之前,从未有哪位候选人在听证会上表现出如此明目张胆的党派性和公开的敌意。此前,我们从未有过一位被提名人面临性侵指控。”

民主党人认为,联邦调查局被白宫和参议院司法委员会共和党人设限,因此调查报告并不全面。新闻报道称,福特和卡瓦诺都没有接受面谈,一些自称在学生时代就认识卡瓦诺的人说,他们无法让联邦调查局来对他们进行面谈。

白宫发言人拉吉·沙阿说,在对最高法院大法官提名人进行了“历史上最全面的审查”之后,白宫“完全有信心”卡瓦诺将得到确认。

如果得到确认,卡瓦诺将取代退休的大法官安东尼·肯尼迪。由九人组成的最高法院目前只有八名大法官。

确认卡瓦诺出任大法官将打破最高法院的平衡,使保守派拥有五比四的优势。


XS
SM
MD
LG