无障碍链接

中国时间 14:18 2024年5月18日 星期六

香港区议会选举提名期展开 有民主派区议员指新选制民主倒退不寻求连任


谭尔培表示,不满当局修改区议会选举制度,认为民主成份倒退,不寻求连任 (美国之音/汤惠芸)
谭尔培表示,不满当局修改区议会选举制度,认为民主成份倒退,不寻求连任 (美国之音/汤惠芸)

首次“爱国者治港”下的区议会选举提名期星期二展开,首两日共收到115份提名,参选人全部来自建制派政党。现任50多名民主派区议员,目前只有两名民主党及民协成员表态争取连任,但仍未得到足够的“三会”成员提名,未能正式报名参选。

有现任民主派区议员表示,新选制下民主倒退,参选人提名有筛选成份,估计民主派难以争取由政府委任的“三会”成员提名,多名民主派区议员表明不寻求连任。

新一届区议会选举将会在12月10日举行,为期两星期的参选人提名期星期二(10月17日)展开,至10月30日结束。

提名期首两日未有民主派参选人报名

据香港选举事务处公布,提名期首两日合共收到115份提名,71份参与地区直选,44份参与地区委员会界别选举,参选人全部来自传统建制派政党。

上届2019年11月底举行的区议会选举,正值反修例运动期间,投票率创下超过7成的新高纪录,非建制派阵营获得史无前例的大胜,取得全香港86%的直选议席,合共389席。至2020年6月30日国安法实施,香港当局2021年9月至10月,安排所有区议员宣誓,超过220名民主派区议员在宣誓前主动辞职,也有超过50名民主派区议员不符合宣誓要求被DQ(取消资格)。

现任50多名民主派区议员目前只有两人表态争取连任,包括民主党的朱子洛,以及民协的周启廉,不过,他们仍未得到足够的“三会”、即是地区分区委员会、地区防火委员会以及地区扑灭罪行委员会成员提名,未能正式报名参选。

新选制下参选人除了要取得50名当区选民提名,更需要在地区“三会”各取得3个提名,合共9个“三会”成员提名。区议会选举提名期开始之前,多名民主派区议员陆续在社交媒体公布,不寻求连任。

民主派素人区议员指因政治浪潮当选

今年26岁的西贡北区议员谭尔培,2019年以政治素人的身份首次参与区议会选举,击败乡事背景的当区议员李华光成功当选。

谭尔培接受美国之音访问表示,当年能够以素人的身份击败传统乡事派背景的时任区议员,是一个意外也是由于当时的政治浪潮,相信不分党派的市民都很投入当年的区议会选举,透过选票表态。

谭尔培说:“这是一个政治浪潮,也是一个时势来的,当年的民怨是太大,而当时政府又没有一些措施,譬如国安法这些去限制或者去打压、压抑这些民怨,所以那时候就爆出来了,而其中一个爆出来的方法就是透过这个(区议会)选举去宣泄出来,我想不止是民主派这边的,即使是建制派那边都是有得票率升高,但是变了所有香港人都很投入去参与2019年那个区议会选举。”

批新选制民主倒退提名筛选不争取连任

谭尔培表示,新一届区议会选举他不会争取连任,主要是不满选举制度的改变,他认为新选制下民主倒退,参选人由只需得到10个当区选民提名,变成要争取政府委任的“三会”成员提名,他认为提名有筛选成份,政治素人几乎无可能再有参选的机会。

谭尔培说:“我不会特别想为了连任去拿这个(三会)提名,因为我觉得这个本身是一个筛选的制度,其实你看民主党或者其他那些想表过态参选的人,即是他们(争取三会提名)都是很困难,你(当局)现在说透过民政署去联络,去拿他们(三会成员)的提名、去拿他们的联络方法,你这个不是一个普通市民他想参与社会,或者是想参与(选举)去帮助这个社会,你是discourage这件事情,即是这个制度是不鼓励这件事情,所以我觉得这件事(参选)就没意思,都不是一个民主的做法,所以我就应该都不会再参选了。”

谭尔培坦言对新的区议会选举制度感到失望,认为当局改制的时候完全没有公众咨询,就他所属的西贡原本有19个区,每区都有民选区议员,现在改为只有两个区合共4名民选区议员,而且必须要是“爱国者”,他认为”爱国”的标准难以捉摸,形容是“小圈子”选举。

谭尔培说:“你‘爱国’的标准、你怎样去衡量那个人为之‘爱国’呢﹖这个就是一个问题了,你这些全部根本就是一个‘小圈子’来的,你那班三会(成员)全部现在都没有一个公开透明的产生方法,你(政府)自己委任的、你自己去委任的准则是怎样呢﹖所以我觉得这个选举制度我是失望的。”

民主派参选人可能“两边不是人”

对于两大民主派政党、民主党及民协表态参与今届区议会选举,谭尔培估计,在目前的政治气氛下,“三会”成员愿意提名民主派参选人的机会不大,他又形容在这样的选举制度下,民主派参选人可能“两边不是人”。

谭尔培说:“我不排除有些(民主派参选人)他‘认罪悔改’的,即是说我当年2019年做错了(希望三会成员)给个提名吧,但是如果你要搞到这样才拿到那个(三会)提名的,我觉得这样‘很无谓’吧,即是你否定了自己的过去,这样你即是怎样呢﹖这样‘两边不是人’啊﹗所以我觉得(参选机会)渺茫的,而且因为我觉得(北京)中央都‘企得好硬’(立场很硬),那些选委(三会成员)他们要给你提名,可能都要很大决心。”

由于民主派参选人“入闸”(参选)机会不大,谭尔培预计新一届区议会选举的投票率偏低,未来的区议会与目前的立法会一样,会变成“清一色”,难以容纳反对的声音,社会亦不会有进步。

谭尔培说:“没有竞争就没有进步,我觉得会少了一些反对的声音,以及一些提出意见的人,即是那些会全部没有了,你(当局)不是解决问题,你是在解决那些提出意见的人,我觉得这个社会就会变得那些深层次的问题很难会解决得到。”

屯门区议会副主席批提名欠透明不角逐连任

首次“爱国者治港”的区议会选举,总人数由上届2019年的479人略减至470人,地区直选议席由上届的94%即是452席,大幅削减75个百分点至只有不足两成的88席,另有179席由特首委任,以及176席由政府委任的地区“三会”成员,以全票方式互选产生,其余27席同样是乡事委员会主席的当然区议员。

现年31岁的屯门区议会副主席黄丹晴接受美国之音访问表示,他不争取连任主要是由于新一届区议会选举的直选议席大幅削减到只有两成左右,他所属的屯门共有31区,削减到只有6个民选议席,他认为新选制下对民情的反映不理想。

黄丹晴又表示,今届区议会选举新增的“三会”成员提名制度,比立法会选举参选人需要争取选委会成员提名,更加不透明,因为“三会”成员全部都是由政府委任,估计民主派难以争取提名“入闸”参选。

黄丹晴指新选制不希望重演民主派大胜

黄丹晴形容新选制下的区议会选举,“与生俱来”就是不公平,因为当局要将“安全系数”提到最高,主要是不希望重演2019年民主派大胜的局面。

黄丹晴说:“这个选制‘与生俱来’地就是设计到不公平,而且它(当局)是有意为之的,即是它要将那个‘安全系数’去到最高,令到每一步不会再出现19年的情况,如果我(粗)俗一点讲、简单一点来讲就是现在‘输了发脾气’,但是它(当局)是改变制度的人,它喜欢改变这样其实都没有办法,但是反过来我们在那个设计的制度底下胜出,又不满意又改一次我觉得是很无奈的,也当然不忿气了。”

今届区议员任期到12月31日届满,黄丹晴表示,未来希望继续在社区服务,他认为可见将来要再次参选并不容易。

黄丹晴说:“我想据我对中国的了解,我觉得收紧了的东西就很难再放松了,它(当局)最多放松的位置就是在那个选择(候选人)入闸的情况之下,如果有人想(参)选的,它只会放松及收紧它自己心目中的标准,但是它‘明(表)面’上、在法律上就应该难些去松绑,我想要一些很特别的时刻才可以做到这件事。”

黄丹晴又表示,在这种参选人缺乏自由意志的选举制度之下,无论是建制派还是民主派的政治前途都是暗淡的。

黄丹晴说:“就算可以参选的人我都认为这个政治前途是暗淡的,无论是建制也好、民主派也好,因为你自己那个参选权、那个意志不再操控在自己手上的时候,你的一言一行都会影响着你的参选的权利,即是选不选到应该是由选民决定的,我这样理解吧,但是参不参选应该也是自己决定的,似乎现在大家都是受着牵制。”

除了多名年青的民主派区议员宣布不争取连任,连续3届当选区议员的沙田区议会主席麦润培、中西区区议会副主席杨浩然以及观塘区议员苏冠聪都先后公布不角逐连任,他们分别担任区议员接近12年和20年。

评论区

XS
SM
MD
LG