无障碍链接

中国时间 11:17 2024年3月19日 星期二

示威者:中国才是香港填海造地的最大受益者


示威者:中国才是香港填海造地的最大受益者
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:03:13 0:00

示威者:中国才是香港填海造地的最大受益者

星期日下午香港爆发游行,反对特首林郑月娥大规模填海造地计划,称中国国企将大规模从中受益。特首则表示,政府不着眼未来计划将“愧对下一代”。

数个民间团体的游行从铜锣湾出发,反对特首林郑月娥在施政报告中,大篇幅宣介的所谓“明日大屿”填海计划。该计划提出香港未来斥资4000-5000亿港元,填海1700公顷。

游行队伍一度断绝了铜锣湾的交通 (美国之音记者申华拍摄)
游行队伍一度断绝了铜锣湾的交通 (美国之音记者申华拍摄)

港府这项愿景一出,立即引来香港社会舆论激烈反应。星期天的游行队伍吸引大批民众到场参加,施先生对美国之音说:“因为填海需要很多海砂资源,而海砂很大一部分都是来自于中国内地,或者东南亚的国家。海砂业会越来越贵,中国内地以及其他国家有很昂贵的海砂。”

香港特首林郑月娥2018年10月10日展示施政报告 (美国之音记者申华 拍摄)
香港特首林郑月娥2018年10月10日展示施政报告 (美国之音记者申华 拍摄)

施先生表示,林郑月娥的这项计划,肯定就是听命于中共。工党主席李卓人日前对美国之音说,受益于港府填海造地计划的是中国的国企:“首先得到利益的是什么人呢?当然就是建筑的部分。是什么企业?大家都能看到,香港很多的基建,都是中共的国营企业去做。最后,那个一万亿的政府投资,第一个可以分到利益的是中国的国企。”

林郑月娥在施政报告中说,香港经济发展目前面临两大瓶颈,即土地和人力,而且都不易解决。关于内地来港人员的压力,香港市民陈先生表示,他并不排斥大批中国内地人来港:“我要说清楚,我不是完全反对内地人来香港的团队、经商,只要他们的情况是真实的,因为我们也有人去内地公干、经商。所有的事,只要跟法理、跟规定、人权的遵行,我觉得没有问题。”

陈女士对美国之音说,香港目前还有很多土地,可以进行规划、使用,没有必要大规模填海造地。她说:“土地和住房是两个不能拉上关系的逻辑。我们现在有很多地,它(政府)根本没有用,很多空地,不发展,很多棕地也不用。是他们(政府)没有好好用我们的地。”

林郑月娥在施政报告中说,认同社会期望发展棕地,并指示发展局统筹,同时推行“土地共享的先导计划”等系列土地使用和住房政策措施。

演讲者和听众用手势互动 (美国之音记者申华拍摄)
演讲者和听众用手势互动 (美国之音记者申华拍摄)

香港工党游行现场散发的材料显示,中国军方军营在港占地2000公顷,地产商囤地1000公顷,香港粉领高尔夫球场占地172公顷,总计将近3200公顷,大大高于林郑月娥引发社会争议,可能危及生态环境的填海造地愿景所希望得到的近2000公顷未来土地。

香港社民连表示,林郑月娥施政报告中提出的“明日大屿”计划,将“耗尽库房”,“倒钱落海”,“祸延三代”。

明报援引特首林郑月娥日前的话说,“明日大屿”只是一个愿景,而非蓝图,需要有步骤,以及制定时间表。她说,世界上很多城市都是通过填海获得土地,希望社会不要过分聚焦填海面积的数字。如果政府选择不做,将“愧对下一代”。

XS
SM
MD
LG