华盛顿 —
在星期三晚间的总统辩论里，奥巴马总统和共和党挑战者罗姆尼所使用的一些词汇，只有那些政治迷才十分明了。
南加州大学传播学教授霍里汉专门研究总统候选人辩论。他认为，两位候选人在他们的第一场电视辩论里强调各自主题的方式都挺好。但是，他说：“他们使用的一些语言太复杂，可能认为听众非常了解公共政策，而那些没有密切关注政治议题或政治辩论的选民可能就很难听懂。对于那些很晚才会决定投谁票的选民，他们的辩论可能根本没有产生效果。”
举例来说，罗姆尼使用了“涓滴政府”这个词。
罗姆尼说：“总统的观点非常类似于他在4年前竞选时的观点。那就是，要有一个规模更大、花费更多、更多征税以及更多监管的政府，也就是一个自上而下的涓滴政府。但这对美国来说是不正确的答案。”
事实上，在美国，“涓滴”这个词一般而言指的是共和党的经济理论 ━ 那就是，减少税收将能促进整体的经济成长。霍里汉表示，罗姆尼现在倒过来使用这个词来批评民主党。霍里汉说：“我认为，他是想攻击这个民主党成功使用的措辞中的一部分。民主党使用这个词宣称，不用提高所有人的收入水平，而是通过监管来进行财富再分配，把美国富人的财富分给美国穷人。”
在这场辩论中使用的另外两个词也具有政治背景。一个是“企业福利”，一个是“权益”。奥巴马总统说：“石油业每年获得40亿美元的企业福利。也就是说，他们得到了罗姆尼州长所说的小企业减税好处，但是小企业实际上却没有得到这样的减税好处。”
有关福利的议题还牵扯到范围更大的权益计划，例如社会安全退休计划，以及老年人的医疗照顾计划。这两项计划现在占了联邦支出的很大一部分。霍里汉说：“几十年来促进社会进步的立法推动政府发挥更积极的作用来创建一个分享权益的社会，对那些最需要帮助的美国人给予关怀。另外一方面，当你谈到有关企业福利时，那是指特别的减税优惠或激励措施，促进某些类型的企业发展或增加企业的支出。”
权益计划的成本越来越高，已经成为政治摩擦的一个源头。乔治华盛顿大学的法兰斯表示，甚至连“权益资格”这个词的本身，也因为它所隐含的意思而引起争议。马隆法兰斯说：“美国人听到这个词，马上会联想到这个国家的许多历史上和社会上的辩论，因为‘权益资格’这个词的含义和‘权利’这个词的含义有许多不同。如果你说的是‘权利’，那么你就很明确表示你认为这是一件好事。如果你说的是‘权益资格’，那就让你趋向于批评姿态，是指人们理所当然地认为他们有权享受好处。”
两位候选人星期三还辩论了很多数字和细节。但是推特在罗姆尼提到大鸟之后几乎引爆。这里所指的大鸟就是儿童节目“芝麻街”里的卡通人物 ━ 一只黄色大鸟。罗姆尼表示，为了节省经费，他将停止政府给美国公共广播服务提供补助。美国公共广播服务播出芝麻街以及其它教育和文化节目。罗姆尼说：“我喜欢公共广播服务。我喜欢大鸟。但是我不会靠着向中国借钱来继续支持这些服务。这是第一要点。”
霍里汉表示，罗姆尼的这项声明迅速传遍社交媒体，使得大鸟这个词一时间爆红。霍里汉说：“我认为，很多自由派会说：‘啊，我的天，这不仅仅是对民主党纲领的攻击，而且已经攻击到大鸟头上了。”
对在电视上观赏大鸟四十多年的美国人来说，罗姆尼在辩论里说这样的话等于是掀起了轩然大波。星期四，大鸟以及电视节目芝麻街获得联邦补助问题立刻成为新闻网站和电视评论的重大话题。
南加州大学传播学教授霍里汉专门研究总统候选人辩论。他认为，两位候选人在他们的第一场电视辩论里强调各自主题的方式都挺好。但是，他说：“他们使用的一些语言太复杂，可能认为听众非常了解公共政策，而那些没有密切关注政治议题或政治辩论的选民可能就很难听懂。对于那些很晚才会决定投谁票的选民，他们的辩论可能根本没有产生效果。”
举例来说，罗姆尼使用了“涓滴政府”这个词。
罗姆尼说：“总统的观点非常类似于他在4年前竞选时的观点。那就是，要有一个规模更大、花费更多、更多征税以及更多监管的政府，也就是一个自上而下的涓滴政府。但这对美国来说是不正确的答案。”
事实上，在美国，“涓滴”这个词一般而言指的是共和党的经济理论 ━ 那就是，减少税收将能促进整体的经济成长。霍里汉表示，罗姆尼现在倒过来使用这个词来批评民主党。霍里汉说：“我认为，他是想攻击这个民主党成功使用的措辞中的一部分。民主党使用这个词宣称，不用提高所有人的收入水平，而是通过监管来进行财富再分配，把美国富人的财富分给美国穷人。”
在这场辩论中使用的另外两个词也具有政治背景。一个是“企业福利”，一个是“权益”。奥巴马总统说：“石油业每年获得40亿美元的企业福利。也就是说，他们得到了罗姆尼州长所说的小企业减税好处，但是小企业实际上却没有得到这样的减税好处。”
有关福利的议题还牵扯到范围更大的权益计划，例如社会安全退休计划，以及老年人的医疗照顾计划。这两项计划现在占了联邦支出的很大一部分。霍里汉说：“几十年来促进社会进步的立法推动政府发挥更积极的作用来创建一个分享权益的社会，对那些最需要帮助的美国人给予关怀。另外一方面，当你谈到有关企业福利时，那是指特别的减税优惠或激励措施，促进某些类型的企业发展或增加企业的支出。”
权益计划的成本越来越高，已经成为政治摩擦的一个源头。乔治华盛顿大学的法兰斯表示，甚至连“权益资格”这个词的本身，也因为它所隐含的意思而引起争议。马隆法兰斯说：“美国人听到这个词，马上会联想到这个国家的许多历史上和社会上的辩论，因为‘权益资格’这个词的含义和‘权利’这个词的含义有许多不同。如果你说的是‘权利’，那么你就很明确表示你认为这是一件好事。如果你说的是‘权益资格’，那就让你趋向于批评姿态，是指人们理所当然地认为他们有权享受好处。”
两位候选人星期三还辩论了很多数字和细节。但是推特在罗姆尼提到大鸟之后几乎引爆。这里所指的大鸟就是儿童节目“芝麻街”里的卡通人物 ━ 一只黄色大鸟。罗姆尼表示，为了节省经费，他将停止政府给美国公共广播服务提供补助。美国公共广播服务播出芝麻街以及其它教育和文化节目。罗姆尼说：“我喜欢公共广播服务。我喜欢大鸟。但是我不会靠着向中国借钱来继续支持这些服务。这是第一要点。”
霍里汉表示，罗姆尼的这项声明迅速传遍社交媒体，使得大鸟这个词一时间爆红。霍里汉说：“我认为，很多自由派会说：‘啊，我的天，这不仅仅是对民主党纲领的攻击，而且已经攻击到大鸟头上了。”
对在电视上观赏大鸟四十多年的美国人来说，罗姆尼在辩论里说这样的话等于是掀起了轩然大波。星期四，大鸟以及电视节目芝麻街获得联邦补助问题立刻成为新闻网站和电视评论的重大话题。
