无障碍链接

中国时间 2:07 2024年12月9日 星期一

地缘政治论坛台北开议 约瑟夫・奈伊:中国难以取代美国


1. 位于台北的东南亚影响力联盟9月11日举办“2023年地缘政治高峰论坛”,来自境内外逾200位的国际关系专家与会,共同探讨美中大国角力、台海紧张局势等议题。(美国之音特约记者方琦摄影)。
1. 位于台北的东南亚影响力联盟9月11日举办“2023年地缘政治高峰论坛”,来自境内外逾200位的国际关系专家与会,共同探讨美中大国角力、台海紧张局势等议题。(美国之音特约记者方琦摄影)。

“2023年地缘政治高峰论坛”9月11日于台北召開,来自境内外逾200位国际关系专家与会,共同探讨美中竞争和台海紧张局势等议题。其中,美国哈佛大学教授约瑟夫・奈伊(Joseph Nye)表示,美中关系的经济依存度高,无法完全脱钩,须采取比美苏冷战时更复杂的战略来应对,以避免冲突升温。他还说,中国面临人口高龄化、经济放缓与政治扼杀民企等挑战,难以取代美国的世界地位。

美国哈佛大学甘乃迪政府学院教授约瑟夫・奈伊(Joseph Nye)(美国之音特约记者方琦摄影)
美国哈佛大学甘乃迪政府学院教授约瑟夫・奈伊(Joseph Nye)(美国之音特约记者方琦摄影)

东南亚影响力联盟首度举办“地缘政治高峰论坛”,邀请到境内外多位重量级学者专家与会,包括哈佛大学甘乃迪政府学院教授约瑟夫・奈伊(Joseph Nye)、芝加哥大学约翰・米尔斯海默(John Mearsheimer)。台湾方面则由前总统马英九、前外交部长林永乐和前海军上将陈永康等人出席,共同探讨美中关系、中国现况、台湾安全等议题。

美国哈佛大学的奈伊透过视讯参与论坛,他指出,美中正在经济、军事、科技等方面高度竞争,是否持续对立还有待观察。但若能妥善处理矛盾、在国际事务中找到合作空间,美中不见得走向长久对立,虽然紧张情势也可能继续升温。

奈伊:美中选择性去风险化

奈伊说,美中两国的经济和社会依存度高,完全脱钩的代价太高,也不能和美苏冷战期的军事对抗一概而论。美国需要比冷战时更复杂的战略应对,与盟国共同维护以规则为基础的国际秩序,并避免美中两大强权的冲突升温。

奈伊于论坛上表示:“选择性去风险化是合理的,但完全经济脱钩代价高昂,而且我们(美国)的盟友中很少会跟进。毕竟,多数国家将中国视为主要的贸易伙伴,而非美国。此外,各国在生态体系内的相互依存,例如气候变化、流行疾病(等议题)......没有单一国家能够解决这些跨国问题。在全球相互依存的前提下,各国须透过结盟发挥权势,以超越他国。”

综观美中两国的整体实力,奈伊分析,中国正在壮大,但美国拥有更多的地缘政治优势、能源自主、还在增长的劳动人口、关键科技技术、高教资源及一个强势的美元存储货币。相较之下,中国面临许多问题,如人口老化、劳动力萎缩、全要素生产力走低、中共的极权控制扼杀民营企业的创新成长力等。

前台湾海军上校、现任台湾安全研究中心顾问陈永康(美国之音特约记者方琦摄)影)。
前台湾海军上校、现任台湾安全研究中心顾问陈永康(美国之音特约记者方琦摄)影)。

在美中军力上,前台湾海军上将、现任台湾安全研究中心顾问陈永康也说,中国海军的规模几乎快超越美国,但战力其实仍远远落后。

陈永康告诉美国之音:“中国大陆的海军航空部队目前船的造舰速度是相当快,但是海军的合格飞行员的数字跟美军来比还是有落差。就是说,美国海军飞行员在船上,你要起飞、降落多少次,因为他长年布署在国外,但是中国的海军一年出来两次到三次远航,回去以后就回到陆地,所以,他在船上起降的次数不够,是这个限制因素。他五年后的飞行员能不能提高?也许可以追到美国的二分之一战力,现在我认为,(只有美国的)三分之一。”

米特:国际关注中国的内政治理

另一位中国近代政治研究专家、也是美国哈佛大学教授的拉纳・米特(Rana Mitter)也于论坛中从多面向分析中国现况。

美国哈佛大学甘乃迪政府学院教授拉纳・米特(Rana Mitter)(美国之音特约记者方琦摄影)。
美国哈佛大学甘乃迪政府学院教授拉纳・米特(Rana Mitter)(美国之音特约记者方琦摄影)。

米特说,中国确实展现野心,其“脱贫”经验对发展中国家具有吸引力,中国还致力发展高科技,并强化对国际组织的影响力。但中国内政与外交策略都问题丛生,例如,一带一路倡议陷入债务危机争议,国际社会对其军事扩张和冲突外交的走向也高度忌惮;而中国境内的公民空间持续紧缩、中共治理欠缺透明性,外资也因激升的政治风险而对中国市场失去投资信心;中国社会还出现“躺平主义”,高龄人口结构也带来诸多挑战。

米特于论坛中表示:“中国如果真正想成为超级大国,就必须认识到,中国境内发生的事情受到国际的关注。全世界都在看中国如何对待自己的人民,并将之视为中国强大后,如何处理国际事务的行为范例。”

芝加哥大学的米尔斯海默则于论坛中指出,纯就军事对弈而言,中国极不可能入侵台湾,因为解放军缺乏实战经验,越过台湾海峡的两栖作战难度极高,也可能因此与美国陷入一场难以致胜的核武战争。但在政治动机驱动下,中国仍可能冒险轻启战端。米尔斯海默说:"我认为这种可能性有一个,就是台湾宣布独立。根据我多年来与中国外交决策精英的对话,他们认为,如果外交政策中有什么是(中共)绝对不可接受的底线,就是台湾宣布独立。"
米尔斯海默因此认为,台湾若不追求独立,就能避免激怒中国,创造两岸沟通的条件。对于中国近年持续增强对台军事演训,米尔斯海默也于论坛闭幕后的记者会上分析,中国有三种让台湾"回归"的方法,其中,和平统一对台湾人吸引力不高,开战夺岛目前也不是好选择,第三就是威吓胁迫,迫使台湾降服,不战而屈人之兵,而且解放军未来将持续扩大这类胁迫,虽然美国也会站队台湾,避免中共的胁迫得逞。


此台北论坛以“SIA香格里拉对话—台北”命名,不过与英国智库“国际战略研究所(IISS)”每年举办的新加坡“香格里拉对话”并无关联。

(美国之音特约记者黄丽玲对此文亦有贡献)

评论区

XS
SM
MD
LG