无障碍链接

中国时间 1:29 2019年11月18日 星期一

“中国杰出民主人士奖”旧金山揭晓,陆港抗暴团体获奖


第33届“中国杰出民主人士”奖10月27日星期天下午在旧金山的国父纪念馆揭晓。中国大陆的“八九六四抗暴团体”和香港的“时代革命抗争群体”经“中国民主教育基金会”评选成为得主。

第33届“中国杰出民主人士奖”10月27日星期天下午在旧金山的国父纪念馆揭晓。中国大陆的“八九六四抗暴团体”和香港的“时代革命抗争群体”经“中国民主教育基金会”评选成为得主。“中国民主教育基金会”会长、八九六四亲历者方政以及中国民主党全国委员会主席王军涛等向获奖团体授奖。

本届评选恰逢香港“反送中”运动引发港人为真普选等“五大诉求”奋力抗争,并引发全球关注和互动。这样的抗争又与三十年前“八九六四”过程中的北京民众抗暴遥相呼应,凸显出“抗暴”、“抗争”在民众追求民主过程中的作用和意义。

“中国民主教育基金会”会长方政表示,在三十年前的“八九六四”运动中,有一个群体一直为外界了解不够,这就是付出巨大代价的“六四抗暴群体”。

第33届“中国杰出民主人士”奖10月27日星期天下午在旧金山的国父纪念馆揭晓。中国大陆的“八九六四抗暴团体”和香港的“时代革命抗争群体”经“中国民主教育基金会”评选成为得主。
第33届“中国杰出民主人士”奖10月27日星期天下午在旧金山的国父纪念馆揭晓。中国大陆的“八九六四抗暴团体”和香港的“时代革命抗争群体”经“中国民主教育基金会”评选成为得主。

“中国民主教育基金会”理事、前会长林牧晨说,围绕今年的八九民主运动三十周年,诸多研讨会作出了大量回顾和反省,有一点大家共同认识的就是,八九六四民运过程中,最有代表性的三件事情,第一是树立民主女神像并将她与中共图腾毛泽东像对立;第二是三位湖南青年把装满颜料的鸡蛋壳扔向毛泽东画像,宣誓与中共彻底决裂;第三就是六四抗暴。

林牧晨说:“关于第三点,以往只用一点来说明问题,就是坦克人:一个手无寸铁的青年站在坦克面前。但是,真正的六四抗暴并不是一个人,而是大批民主人士和市民在坦克下、在枪林弹雨中丧失了他们的生命。所以,我们以往说的‘纪念六四’,真正的含义是‘纪念六四惨案’。”

林牧晨进一步指出,残暴的一幕造成了六四惨案;正是惨案引起了以北京市民为主的市民暴动。民众的反抗情绪非常强烈,随手扔出周围可以找到的砖头、瓦片等,来抗击二十万全副武装的戒严部队,因为许多人亲眼看到身边的人被子弹活活打死,我的朋友就有这样的经历。这些画面造就的民众反抗的极其惨烈的一幕,我们就称为“六四抗暴”。

林牧晨说,三十多年来,许多人把中国的希望寄托在诸如党内改革、英明领导人等在内的机会上,但这些都是错觉;真正的希望是中国大陆的民众能够展开抗暴斗争,用人民的权利取代共产党的极权。

代领奖者赵常青表示,三十年后,“中国民主教育基金会”把这个奖项颁发给“六四抗暴群体”,是对北京当局三十年来对这个群体抹黑的揭露和批判。

第33届“中国杰出民主人士”奖10月27日星期天下午在旧金山的国父纪念馆揭晓。中国大陆的“八九六四抗暴团体”和香港的“时代革命抗争群体”经“中国民主教育基金会”评选成为得主。
第33届“中国杰出民主人士”奖10月27日星期天下午在旧金山的国父纪念馆揭晓。中国大陆的“八九六四抗暴团体”和香港的“时代革命抗争群体”经“中国民主教育基金会”评选成为得主。

对于香港“时代革命抗争群体”的获奖, “中国民主教育基金会”理事赵昕说,从六四抗暴群体到香港时代革命抗争,“中国民主教育基金会”同时为这两个英雄的群体颁奖;维护人类的四大基本自由、反抗暴政,是人类不可以被剥夺的天赋权利。然而,最近包括美国副总统彭斯和众院议长南希·佩洛西等重量级人物都强调,要使用非暴力方式推动社会进步和改变。

他说,“和理非难道就是灵丹妙药、包治百病的真理吗?并非如此。我们理解美国这些重要人物对现实的考量,也知道他们是基于善良的愿望,但是,这并不意味着人民只能选择非暴力而自我束缚和自我剥夺。面对集权,和理非以及勇武派是相辅相成的。”

赵昕说,香港抗争群体表现出的英勇、坚韧和高度的责任感、使命感以及组织能力和创新能力,都极大鼓舞了世界热爱自由的人民,也掀起了人们追求民主、自由的高潮,这也必然包括中国大陆;相信大陆也将因此燃起“自由中华”的时代革命。

“民主教育基金会”会长方政表示,最近几个月以来,香港民众提出了“光复香港,时代革命”的口号;对于民主教育基金会来说,关注的是整个中华地区的自由和民主。

两位受邀专程从香港前来参加本次活动的“香港民间记者会”代表说:“看到香港近来的局势,你们可能也看到目前的中共危在旦夕;也许你们对香港寄予很大的希望。我们来到这里,是为了带给你们我们在抗争时的想法:我们是为了推翻中共吗?还是我们仅仅只是为了我们自己的五大诉求?希望带给你们一个更准确的理解。”

10月27日星期天下午,两位受邀专程从香港前来参加本次活动的“香港民间记者会”的代表。
10月27日星期天下午,两位受邀专程从香港前来参加本次活动的“香港民间记者会”的代表。

这两位隐去身份和面貌的年轻男子头戴面罩遮住了五官;他们表示,要代表香港所有抗者议向在美国支持他们的人说一声“谢谢”,并说没有大家的支持,他们不可能“捱下去”­。

中国民主党全国委员会主席王军涛博士说,香港的民主抗争对中国大陆来说具有多重意义。首先,他们打开的空间让我们看到,面对习近平这样的强权,如果有国际环境配合,我们也是可以有所作为的;其次,香港局势的发展某种程度上打击了试图建立个人独裁的习近平,进一步减弱了他在未来强化威信的可能性—我们看到,无论是美中贸易战还是香港问题,他都打出了白旗。作为一个独裁者,如果失去了压倒一切的淫威,最终结果就是走向不稳定;最后,如果香港人能够通过街头运动赢得自己的空间,加上民主派如果能够在即将开展的选举中在议会有所斩获,香港的前景是乐观的。

王军涛说,过去,香港的民主运动是不被国际社会所关注、甚至不被支持的。2014年雨伞运动时,从美国国务院到彭定康的发言,其核心都围绕“想看到一个稳定繁荣的香港”,言下之意就是不赞赏运动。本次的“反送中”则是获得国际社会的广泛支持和同情。甚至中共党内部分人都一改过去对香港抗争不屑一顾的态度而开始刮目相看。

“中国民主教育基金会”会长方政告诉美国之音,为“杰出民主人士奖” 进行评选和颁发的民间公益组织“中国民主教育基金会”( https://www.cdef.org/Default.aspx?tabid=38&language=zh-CN)尽管资金的数量和来源十分有限,服务人员也都是义务工作者,但是,仍然坚持33年来连续不间断地进行这一活动,尽量争取为推进中国的民主进程做出更多的努力。

附录: “中国杰出民主人士奖”历年得主 (1986年度-2017年度)

第1届

1986年度

魏京生,刘宾雁,王若水

第2届

1987年度

方励之,费希平,王若望,李柱铭

第3届

1988年度

刘再复,司徒华,古华

第4届

1989年度

王丹,柴玲,吾尔开希,康宁祥,岑建勋

第5届

1990年度

王军涛,柴松林,刘千石

第6届

1991年度

吴弘达,陶百川,香港民主同盟

第7届

1992年度

刘青,彭定康,《新新闻》周刊,南希·裴洛西(Nancy Pelosi)

第8届

1993年度

王希哲,赵少康,刘慧卿,陈卓愉

第9届

1994年度

丁子霖,柏扬,陆恭蕙,李志绥

第10届

1995年度

许良英,干净选举全国推行委员会,黎智英,中国人权 (组织)

第11届

1996年度

陈子明,罗森索(A.M. Rosenthal),胡菊人

第12届

1997年度

胡佛,第十四世达赖喇嘛,刘念春

第13届

1998年度

王有才,鲍彤,卢四清

第14届

1999年度

徐文立,张敏仪,慈济基金会

第15届

2000年度

戈什曼(Carl Gershman),彭明,施明德

第16届

2001年度

江棋生,辛灏年,《北京之春》杂志

第17届

2002年度

刘晓波,杨建利,方觉,张昭富

第18届

2003年度

蒋彦永,杜导斌,于浩成,基本法23条关注组

第19届

2004年度

严家祺,胡石根,陈桂棣、吴春桃

第20届

2005年度

高智晟,焦国标,天安门三君子(余志坚,喻东岳,鲁德成)

第21届

2006年度

高耀洁,章诒和

第22届

2007年度

胡佳,陈光诚

第23届

2008年度

零八宪章签署人群体

第24届

2009年度

艾未未,贺卫方,福建三网友案关注团

第25届

2010年度

滕彪,江天勇

第26届

2011年度

王炳章,陈一咨

第27届

2012年度

谭作人,朱承志,艾晓明

第28届

2013年度

郭飞雄,丁家喜,赵常青,吴仁华

第29届

2014年度

高瑜,浦志强

第30届

2015年度

唐荆陵

第31届

2016年度

黄琦,杨天水

第32届

2017年度

刘贤斌,秦永敏,陈西,陈卫,陈树庆,吕耿松,谢长发

评论 (28)

评论期已过。
XS
SM
MD
LG