无障碍链接

中国时间 4:25 2017年11月18日 星期六

川普推特反击旅行禁令最新裁决

  • 美国之音

第九巡回法院外面抗议旅行禁令的示威者(2017年5月15日)

美国总统川普痛批联邦上诉法院暂停执行其旅行禁令的最新裁决。该旅行禁令禁止来自六个以穆斯林为主且曾发生恐怖袭击的国家的人进入美国。

川普在他的推特帐户上写道, “不出所料,第九巡回法院又这么干了- 在我们国家正处在如此危险的历史时刻做出对旅行禁令不利的裁决。”他还写道: “S.C.”,这是最高法院的缩写,是指行政当局正在把全案上诉至最高法院。

位于旧金山的第九联邦巡回上诉法院说,总统3月6日发布的行政令逾越了他的权限。

星期一的这项裁决是第二家上诉法院叫停川普的旅行禁令。这项行政令禁止来自伊朗、苏丹、索马里、也门、叙利亚和利比亚的人入境美国。此前,位处维吉尼亚州的第四联邦巡回上诉法院维持了马里兰州联邦地区法院法官暂停执行部分旅行禁令的裁判。

第九联邦巡回上诉法院由三名法官组成的合议庭表示,虽然美国《移民与国籍法》给予总统广泛的权力来控制谁能进出美国并且保护美国安全,“移民事务,即便对美国总统来说,也不是独角戏。”

第四联邦巡回上诉法院主要聚焦在川普总统的表态和推特,指出这些言论显示出,禁令是针对穆斯林的。川普在竞选美国总统期间就曾倡导颁布这样的禁令。但是第四巡回上诉法院的裁决所涵盖的只是旅行禁令的部分内容,也就是九十天内禁止来自六个以穆斯林为主要人口的国家人民入境的规定。

而第九巡回上诉法院涵盖范围更广,涉及整个行政令,包括难民内容,并提出总统权限问题。

法官们写道,“禁止来自六个国家超过一亿八千万人民进入美国,禁止所有的难民入境,并把2017财政年度接收难民的数量从11万降低到5万,总统并未符合他行使被授与的权限的必要前提要件。意即,总统必须有充分的发现认为让这些人入境会’严重损害美国利益’。”

司法部长塞申斯表示,川普政府不认可第九巡回法院的裁决,将继续寻求联邦最高法院的进一步审理。

塞申斯在声明中说: “最近发生的袭击事件证明,我们国家面临的威胁是真实和迫在眉睫的。某些国家为‘伊斯兰国’和‘基地’等恐怖组织提供庇护或支持,我们可能无法从这些战乱纵横的失败国家那里得到可靠的个人背景信息。”

国家安全

法官们写道,1952年的移民法给予总统权限,当外国人民进入美国会严重损害美国利益时,总统可以颁布命令,限制他们入境。

但是,法官们表示, “这项命令没有把这些国民和位于这六个国家境内恐怖组织做出任何连结。命令没有指明这些国民导致了现行冲突,或是他们应该对国家动荡不安的情况负责。命令没有说明关于个人的国籍与他们有实行恐怖主义的倾向或是内在的危险有任何关连性。”

法官们说,旅行禁令实际上并不会限缩个人旅行,而是限制该禁令上所说具有内在危险的国家。法官们引用了总统的一个推特: “是的,我们需要对一些危险国家实施旅行禁令,而不需要那些政治正确的词汇。那并不会帮助我们保护我们的人民!”

接收难民

出于类似理由,法官们认为,禁令限制今年9月30日结束的2017财政年度只接收五万名难民,这一点也缺乏充足的解释。法官们注意到前总统奥巴马政府通过人道因素合理地设立了11万个难民名额,因此表示川普颁布的旅行禁令 “没有解释为什么第五万零一名到第十一万名难民会有损国家利益,也没有特定表明对国家安全有任何进一步的威胁。”

美国国务院发言人周一时告诉美国之音, “基于第九巡回法院的裁决,我们没有预期现行难民接收程序会有任何改变。”

美国国务院上周说道,他们会依照原订上限处理这个财政年度的难民申请,而不会依照川普的行政令大幅降低接收名额。美国国务院监管美国接收难民早期阶段的部份程序。

自去年10月以来,有超过四万七千名难民被安置到美国。自从1月27日第一个旅行禁令颁布以来,难民来美的步调大幅减缓。最近几星期,大约每周有八百到九百名难民来到美国。美国国务院说,他们无法臆测9月底以前到美难民的最终人数。以目前的接纳速度来看,本财年大约会有六万七百名难民。

您的意见

显示评论

XS
SM
MD
LG