无障碍链接

中国时间 12:53 2020年2月20日 星期四

议长手撕国情咨文稿 总统称这样做很违法


特朗普总统在白宫东室发表讲话。(2020年2月6日)

美国总统唐纳德·特朗普说,美国最高立法官员---众议院议长南希·佩洛西在他发表国情咨文演说时撕毁了演说稿复本,这“违反了法律”。

星期二晚间,特朗普对国会发表了国情咨文演说。电视镜头捕捉到,在特朗普刚刚完成演说之际,佩洛西撕破了她手中的演说稿副本。特朗普星期五对记者们说,佩洛西的做法“是对我们国家的不敬,实际上也是很违法的”。

众议院议长佩洛西在特朗普总统发表完国情咨文演说后撕毁讲稿副本。(2020年2月4日)
众议院议长佩洛西在特朗普总统发表完国情咨文演说后撕毁讲稿副本。(2020年2月4日)

特朗普的共和党盟友、来自佛罗里达州的众议员马特·盖茨针对佩洛西提交了违反职业操守的投诉,指控她有可能违反了联邦法律《美国法典第18卷第2071节》。

这项规定禁止破坏政府记录,但只适用于“向任何美国法庭人员或书记员提交或存档的”文件。

美国律师基金会执行主任兼研究教授阿杰伊·梅赫罗特拉( University of the Cumberlands )说:“这项法律其实是要保存官方文件,比如送入国家档案馆的官方副本。我不认佩洛西拿着的是官方文件。”

佩洛西手撕演说稿被人们在网上演绎成了视频小段子。梅赫罗拉特对美国之音说,这是特朗普对手的“出色政治表演”,但不违反任何法律。

然而,其他人却有不同看法。他们争辩说,哪怕是国情咨文演说稿件的非官方副本,也不能破坏,这在技术上也是违反了法律。

肯塔基坎伯兰大学历史与政治学系主任、副教授亚伦·科尔曼(Aaron Coleman)说:“我认为提出这种问题是合理的。”

他补充说,如果特朗普就此寻求法律解决,那可能会让人们对美国总统的演说在本质上究竟算什么提出质疑。

科尔曼说:“我认为,在任何事关合法性的问题上,这算不上一个问题。很难想象,总统和国会有那么多其它的严肃问题要面对,而他们却会把纳税人的钱投入到这个问题上。”

但是科尔曼教授认为,抛开合法性不论,“她做的这件事实在没品味,欠考虑,令人难以置信。”

去年末,民主党主控的国会众议院对特朗普总统进行了弹劾,从此之后,特朗普与民主党人的矛盾严重升级。

星期三,共和党主控的国会参议院就弹劾案进行表决。要将总统定罪并罢免,必须要有三分之二的多数,这个票数远远没有到达。针对滥用职权和妨碍国会的两项弹劾条款,特朗普都被宣布无罪。

作为陪审员的参议员们表决时全都按党派站队。唯一的例外是来自犹他州的共和党参议员米特·罗姆尼。对滥用职权的弹劾条款,他站在了民主党人一边,投了有罪票。

但是罗姆尼没有投票支持第二项弹劾条款,也是妨碍国会。

特朗普是美国历史上第三位受到弹劾审判的总统。

脸书论坛

XS
SM
MD
LG